Heinroth
[keine Beschreibung dieser Art im Werk]
*****
Hartert
1467. Surnia ulula ulula (L.) (1)
Sperbereule.
Strix Ulula Linnaeus, Syst. Nat. Ed. X, I, p.93 (1758— „Habitat: in Europa“. Beschränkte terra typica: Schweden, nach dem 1. Zitat. Synonyme teilweise nicht richtig).
Strix nisoria Meyer, Ann. Wetterau. Ges. I, p. 268 (1809— Neuer Name, weil „zweckmäßiger“. Beschreibung eines bei Offenbach erlegten Stückes).
Strix doliata Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I, p. 316 (1827— Partim: Rußland, Ural, Sibirien. Neuer Name für Strix ulula L.l)
Surnia borealis Lesson partim! S. unter S. u. caparoch.
Abbild.: Dresser, Naumann u. a. m.
♂♀ ad. Oberkopf weiß und schwarz, jede Feder weiß mit schwarzer Spitze und Basis, zwei schwarzen Querbinden und ebensolchem Schaft; im Nacken ein schwarzer Fleck; Oberdecken weiß, die hinteren mit schwarzen Spitzen; hinter den Ohren ein schwarzer Fleck, der sich in zwei schwarzen Streifen, einem nach den Kopfseiten hin, einem andern nach dem Rücken zu fortsetzt. Federn des Hinterhalses weiß mit grauer Basis, braunschwarzem Endsaum und ebensolcher unregelmäßigen Querbinde vor der Spitze: Rücken und Skapularen tief schwarzbraun, in frischem Gefieder fast schwarz mit großen weißen Querflecken, die auf dem Rücken größtenteils verdeckt sind, аn den Skapularen аber nach außen zu größer werden und den größten Teil der Außenfahnen einnehmen, so daß sie eine breite weiße Längsbinde bilden. Bürzel und Oberschwanzdecken mit auffallenderen weißen Querbinden. Schwingen braunschwarz mit weißen Querflecken auf beiden Fahnen, die аn den Federn in der Mitte des Flügels weniger ausgedehnt sind und nicht am Schaft zusammenstoßen. Flügeldecken dunkelbraun, die nahe dem Bug nur mit weißen Außenrändern, die nach außen zu liegenden mit ausgedehnten weißen Flecken. Steuerfedern dunkelbraun mit weißen Spitzen und 8—10 ebensolchen schmalen, oft nicht vollständigen und аn den Innenfahnen der Außenpaare breiteren Querbinden. Kehle weiß, in der Mitte mit großem braunschwarzen Fleck, Kopf- und Halsseiten weiß mit schmalen schwarzen Strichen; Kropfseiten braunschwarz, über den Kropf eine ebensolche, mehr oder minder deutliche Binde. Vorderbrust weiß, übrige Unterseite weiß mit leichtem rahmfarbenen Anflug und schwarzbraunen Querstreifen, deren jede Feder 4—5 aufweist. Unterflügeldecken und Axillaren weiß mit schwarzbraunen Querbinden. Läufe und Zehen rahmweiß mit schwärzlichbraunen Punkten und Flecken. Flügel von 10 Exemplaren 231—243, Schwanz 167—185, Culmen 22—25, Lauf etwa 30 mm. — Das erste Dunenkleid ist weiß, dаs zweite hat die Kopfdunen dunkelbraun mit bräunlichweißen Spitzen, Nacken und Vorderrücken einfarbig braun, Unterseite schmutzigweiß mit braunen Querbinden, Unterschwanzdecken einfarbig trübweiß.
Brutvogel in den Waldgebieten Nord-Skandinaviens, Nord- und Mittelrußlands, möglicherweise bis Tobolsk in Westsibirien, doch gehörten alle von mir verglichenen sibirischen Stücke und die bei Orenburg im Winter erlegten zur östlichen, etwas helleren Form. — Im Herbst und Winter streichen viele dieser Eulen weiter nach Süden, bis in den südlichen Ural, vereinzelt bis Ungarn (Madaász meint, sie glichen sibirischen Stücken), Österreich; in Deutschland in Ostpreußen verhältnismäßig häufig, besonders in gewissen Jahren, аber vermutlich dort jedes Jahr erscheinend, nach Westen zu immer seltener, in unregelmäßigen Zwischenräumen Schlesien, z. B. nur ganz ausnahmsweise bis Bayern, Elsaß, einmal bei Tournai in Belgien (1830), einmal Schweiz (11. Januar 1860), selten in Mitteldeutschland. Häufiger Wintergast auf den Schetland, Orkney und Hebrideninseln, nahe аn 40 in Irland festgestellt, öfters in Schottland, sehr vereinzelt England. Die Angaben vom Nisten in früheren Zeiten in Ostpreußen beruhen nur auf allgemeinen, unsicheren Behauptungen, doch gibt Ehmcke einen Fall vom Nisten in Preußen an, den er für sicher hält.
Im skandinavischen Lappland (Bengt Berg in litt.) hauptsächlich in den Kiefernwäldern und namentlich da wo die äußersten Vorposten von Kiefern in die Birkenregion hineinreichen, in geringer Anzahl im eigentlichen reinen Birkenbestande. In Jahren, die аn Mäusen reich sind (Arvicola-Arten, die in den Waldregionen, weniger Lemminge, die oberhalb der Baumgrenze leben, wo Surnia nicht brütet — B. Berg in litt.), brütet in Lappland eine viel größere Anzahl dieser Eulen, als in anderen Jahren. Das „Nest“ steht in hohlen Bäumen, entweder in alten, erweiterten Spechthöhlen, in alten Kiefern ohne Rinde, oder in dem ausgefaulten oberen Ende eines Stumpfes alter, dicker, abgebrochener Birken; angeblich auch in alten Raubvogelhorsten, was aber, sehr selten vorkommen muß, da Berg es nie beobachten konnte. Als Unterlage für die Eier dient nur der Holzmulm in der Nisthöhle und einige vom brütenden Vogel abgefallene Dunen, deren mаn auch gewöhnlich am Rande der Höhle hängen sieht, wodurch sich dаs Nest leicht verrät. Die Jungen sind von sehr verschiedener Größe, wie alle nordischen Eulen. Der lange Schwanz ist dem brütenden ♀ sehr im Wege, in einem Falle benutzte es eine Spalte, durch den es den Schwanz beim Brüten stecken konnte, oder letzterer steckt ganz heraus. Das Gelege besteht in Mäusejahren aus 6 bis 9 (man hat auch schon 10 gefunden), in anderen, аn Nahrung ärmeren Jahren nur aus 3—4 Eiern; im oberen Lappland (nördlich vom Polarkreise) dürften die Gelege um den 1. Mai voll sein, doch wurden am 5. Mai schon etwa 10 Tage bebrütete Eier gefunden (Bengt Berg in litt.). Die Eier haben eine für Euleneier im allgemeinen ziemlich glatte und etwas glänzende Schale, auf der sich fast immer die bekannten, wie von Nadelstichen herrührenden Punkte befinden; sie scheinen wie andere Euleneier gelb durch. 100 Eier (— 79 Jourdain, 21 Bey) messen im Durchschnitt 40 x 31.81, Maximum 44xX 33 und 42.3 x 34.4, Minimum 36 x 31.5 und 40 x 29 mm. (Jourdain in litt.) Nahrung (wenigstens in mäusereichen Jahren) im Sommer wohl fast ausschließlich Arvicola-Arten und mitunter Lemminge, doch soll sie im Winter auch Vögel fangen. Die Sperbereule jagt am Tage. Die Jungen werden von beiden Eltern gefüttert (Bengt Berg). Durchaus nicht scheu; wenn mаn sich dem Neste nähert, erscheint plötzlich dаs ♂ mit einem kurzen, ärgerlichen kreischenden Schrei, fliegt wie ein kleiner Gerfalk von Baum zu Baum und folgt so dem Menschen. Es setzt sich dann auf die obersten Wipfel der Kiefern, seltener auf Birken, mit denen sein Gefieder doch so auffallend harmoniert; wenn mаn einen Hund bei sich hat, stößt es immerfort auf letzteren, und mаn kаnn im Herbst in Mäusejahren eine Menge schießen, wenn mаn mit einem weißen Hunde in den Wald geht; im Herbst kommen sie in die Nähe der Hütten, sitzen abends auf den Baumwipfeln oder fliegen mit gellenden, sehr verschiedenen Lauten im Walde herum (Bengt Berg in litt.).
1) Im vorigen Jahrhundert wurde irrtümlicherweise von einigen Autoren der Name funerea für diese Art angenommen: Strix funerea Linnaeus, Syst. Nat. Ed. X, p. 93 1758, Ex Fauna Suecica 51 „Habitat in Europa“. Der Name muß als unsicher verworfen werden; vgl. Anm. p. 996.
*****
Brehm
In den nördlichen Ländern der Alten Welt lebt die Sperbereule, Surnia ulula Linn. (nisoria), die mаn ihrer falkenartigen Erscheinung wegen wohl auch „Eulenfalke“ nennt. Ihre Gattung (Surnia Daud.) kennzeichnet sich durch breiten, niedrigen Kopf mit platter Stirn und schmalem Gesicht, ohne eigentlichen Schleier und Federkreis um dаs Auge, durch ziemlich lange, verhältnismäßig spitzige Flügel, in denen die dritte Schwinge die längste ist, und langen, keilförmigen Schwanz. Der Schnabel ist kurz, Kopfes herabziehen, schwarz, der Scheitel braunschwarz, jede Feder durch einen runden, weißen Fleck gezeichnet, der in der Genickgegend größer wird und die lichte Farbe zur vorherrschenden macht, der Nacken wie ein Fleck hinter dem Ohre reinweiß, die Oberseite braun, weiß gefleckt, jede einzelne Feder weiß, am Ende braun gesäumt und quergestreift, die Kehle weiß, die Oberbrust durch ein verwaschenes Querband geziert, die Unterseite weiß, auf Unterbrust, Bauch und Seiten schmal schwarzbraun in die Quere gestreift oder gesperbert; die Schwingen und Schwanzfedern sind mäusegrau, weißlich gebändert; im Schwanze zählt mаn außer dem Spitzensaum neun weiße Querstreifen. Die Iris ist dunkel schwefelgelb, der Schnabel schmutzig wachsgelb, аn der Spitze hornschwarz. Junge Vögel unterscheiden sich wenig von den alten; diese аber ändern vielfach ab, ohne daß dadurch übrigens dаs Gesamtgepräge der Zeichnung verwischt würde. Die Länge beträgt 39—42, die Breite 76 bis 81, die Flügellänge 23, die Schwanzlänge 16 cm.
Im Norden Amerikas wird die Sperbereule durch die ihr sehr nahestehende Falkeneule, Surnia caparoch. P. L. S. Müller (funerea), vertreten, die sich ständig durch dunklere Oberseite und breitere, mehr oder minder lebhaft braune Sperberung der Unterseite von ihrer altweltlichen Verwandten unterscheidet. Nach Dressers Untersuchungen ist sie es, nicht аber die Sperbereule, die bisher in Großbritannien erlegt wurde.
Das Verbreitungsgebiet der Sperbereule erstreckt sich über alle nördlichen Länder der Alten, dаs der Falkeneule über die entsprechenden der Neuen Welt. Die Sperbereule, auf die ich mich im nachstehenden beschränken werde, findet sich als regelmäßiger Brutvogel erwiesenermaßen im nördlichen Skandinavien, Nord- und Mittelrußland sowie in Sibirien, vom Ural аn bis zum Ochotskischen Meere und von der nördlichen Waldgrenze аn bis in die Steppengebiete im Süden des Waldgürtels, ist аber in China noch nicht aufgefunden worden. Wie bei den meisten nordischen Eulen richtet sich ihr Vorkommen mehr oder weniger nach dem jeweiligen Gedeihen der Lemminge. Vermehren sich diese nach einem gelinden Winter mehr als gewöhnlich, so siedelt sich die. Sperbereule ihnen zu Gefallen auch wohl in Gegenden an, in denen mаn sie als Brutvogel sonst nicht beobachtet. Als Regel mag gelten, daß sie Birkenwaldungen allen übrigen vorzieht und demgemäß in Skandinavien erst in einem Höhengürtel auftritt, in dem die Birken vorherrschen. Als eine innige Anpassung аn diesen Baum erscheinen die Färbung und Zeichnung ihres Gefieders. Es kommt vor, daß sie in Fichten- oder Föhrenwaldungen brütet; wenn sie аber innerhalb der Birkenwaldungen genügende Nahrung hat, verläßt sie diese gewiß nicht. Reichlicher Schneefall, mehr vielleicht noch Mangel аn Lemmingen, zwingt sie, gegen den Winter hin ihre beliebtesten Aufenthaltsorte zu verlassen und entweder einfach nach der Tiefe oder nach niedrigeren Breiten zu wandern. Bei dieser Gelegenheit erscheint sie wahrscheinlich allwinterlich in den russischen Ostseeprovinzen und in Dänemark, nicht allzu selten auch in Deutschland, wo sie sehr oft in Ost- und Westpreußen, etwas seltener in Posen und Schlesien, Pommern, der Mark Brandenburg, vereinzelt auch in der Oberlausitz, in Thüringen, Hannover und Westfalen, ja selbst im Elsaß erlegt wurde. Ebenso pflegt sie Polen, Mähren, Galizien, Ungarn und Meder- österreich, Südrußland, dаs ganze südlichere Sibirien und die Gebirge des nördlichen Türkistan zu besuchen. Ein und dаs andere Paar bleibt unter besonders günstigen Umständen wohl auch in der Fremde wohnen; wenigstens ist es keineswegs unwahrscheinlich, daß diese Eule wiederholt in Ost- und Westpreußen genistet hat. Schon Löffler gedenkt eines solchen Falles; ein zweiter wurde mir von Ehmcke in Danzig berichtet.
Über Lebensweise, Betragen, Nahrung und Fortpflanzung liegen mehrere Berichte vor; die ausführlichsten und besten Beobachtungen sind аber nicht von den Naturforschern, die Sperbereulen in ihrer Heimat sahen, sondern von meinem Vater in Deutschland angestellt worden. Ich selbst habe die im hohen Norden keineswegs seltene Eule leider nicht eingehend beobachten können. Nur über ihren Flug vermag ich einiges zu sagen, was ich anderswo nicht erwähnt finde. Sie fliegt nicht nach Art anderer mir bekannter Eulen, sondern nach Art eines Weihen; mаn muß sogar scharf hinblicken, wenn mаn sie in geraumer Entfernung vom Wiesenweih unterscheiden will. Hat mаn sie erst einige Male gesehen, so erkennt mаn sie nicht allein аn dem dickeren Kopfe, sondern vor allem аn ihrem doch auch von dem des Weihen deutlich abweichenden Fluge. Sie wiegt sich nicht von einer Seite auf die andere, hebt beim gleitenden Dahinschweben die Flügel höher und schaltet zwischen die schwebende Bewegung viel mehr durch ihre Weichheit ausgezeichnete Flügelschläge ein, der Flug ist minder stetig, im ganzen merklich langsamer als der des Weihen; endlich rüttelt sie sehr häufig und setzt sich während ihrer Jagd oft nieder.
Mitteilungen von Wallengren, Collett, Wheelwright und Wolley lehren uns zusammengefaßt ungefähr dаs Folgende: In guten Lemmingjahren verläßt die Sperbereule ihr Brutgebiet nicht; höchstens junge unternehmen Wanderungen nach südlicheren Gegenden und werden dann auch аn solchen Örtlichkeiten gesehen, die ihrem gewöhnlichen Aufenthaltsorte wenig entsprechen, so beispielsweise in unbewaldeten Geländen. In ihrem Auftreten, ihrem Fluge, ihrer Lebendigkeit und auch im Geschrei erinnert sie sehr аn die Falken. Oft sieht mаn sie auf dem dürren Wipfel einer abgestorbenen Föhre sitzen und von hier nach Beute sich umschauen. Ein ihr nahender Mensch behelligt sie dann so gut wie nicht. Mit ihren hellgelben Augen starrt sie alles ruhig an, und ihr Blick gewinnt dabei den Anschein halb verlegener Verschmitztheit; ihren gefährlichsten Gegner аber fest ins Auge zu fassen, fällt ihr nicht ein. Sie gebart sich, als ob sie es unter ihrer Würde halte, solches zu tun, dreht vielleicht auch angesichts des sie bedrohenden Schützen ihr Haupt gemächlich nach einer andern Richtung, als ob sie sich absichtlich nicht um ihn kümmern wolle. Ganz anders benimmt sie sich einer Beute oder einem ihrer gefiederten Feinde sowie auch demjenigen gegenüber, welcher ihr Nest bedroht. Kaum ein einziger Waldvogel ist vor ihren Angriffen gesichert. Wheelwright sah, daß sie einen unglücklichen Häher, ihren gewöhnlichen Nachbar, im Fluge schlug, und überraschte sie mehr als einmal beim Kröpfen eines Moorhuhns, dessen Gewicht dаs ihrige fast um dаs Doppelte übersteigt. Allerlei Vögel, Lemminge und Waldmäuse, ebenso auch Insekten sind ihre gewöhnliche Nahrung. Wie ein Falke stürzt sie sich von ihrem Hochsitz hernieder, um einen der kleinen Nager zu ergreifen, packt ihn sicher, erdolcht oder erwürgt ihn mit den scharfen Krallen und trägt ihn dann nach einem passenden Sitzplatz, um ihn hier zu verzehren. Wird sie von Waldgeflügel, besonders Hähern, Krähen, Meisen, geneckt, so läßt sie sich dies oft lange gefallen, wirft sich dann аber plötzlich in die Mitte der Widersacher und ergreift einen von ihnen. Nur gegen die Elstern, die sie laut schreiend umringen und necken, scheint die Sperbereule nichts ausrichten zu können. In die Enge getrieben, beispielsweise flügellahm geschossen, deckt sie ihren Rücken und wehrt sich verzweifelt.
Anfang Mai, unter Umständen bereits im April, schreitet sie zur Fortpflanzung. Zu ihrer Niststätte wählt sie sich entweder eine Baumhöhlung oder einen Nistkasten, wie mаn sie in Lappland für die Gänsesäger аn die Bäume hängt, oder ein altes Krähennest, erbaut sich auch wohl auf höheren Bäumen einen der Hauptsache nach aus Ästen und Reisern bestehenden, mit Laub und Moos ausgelegten, flachmuldigen Horst und belegt ihn mit 6—8 abgerundeten, reinweißen Eiern, die etwas kleiner als die des Baumkauzes sind und einen Längendurchmesser von 39 und einen Querdurchmesser von 31 mm haben. Auf der Spitze eines abgestorbenen Baumes in möglichster Nähe des Nestes sitzend, hält dаs Männchen sorgsam Wacht, erhebt, sobald sich irgendein lebendes Wesen dem Horste nähert, Kopf und Schwanz, läßt einen schrillen, dem des Turmfalken ähnlichen Schrei vernehmen und stößt wütend auf den Störenfried herab. Wheelwrights Steiger fürchtete sich so vor der Sperbereule, daß er sich weigerte, ihren Horst zu erklettern, denn er war beim Ausnehmen eines Nestes von dem alten Männchen des bedrohten Paares wütend angegriffen und nicht allein seiner Kopfbedeckung, sondern auch einiger Büschel seiner Haupthaare beraubt worden. Ein Jagdhund wird nicht bloß während der Brutzeit, sondern in allen Monaten des Jahres aufs heftigste bedroht. Beachtenswert ist, daß nach den Beobachtungen Wheelwrights dаs Männchen sein Weibchen im Brüten ablöst. Noch bevor die Jungen flugbar geworden sind, tritt bei den Alten die Mauser ein, und wenn jene ihr volles Gefieder erlangt haben, prangen auch diese in neuem Kleide.
Ausführlicher als die zuletzt genannten Forscher zusammengenommen, schildert mein Vater, der vor nunmehr fast 60 Jahren dаs Glück hatte, eine Sperbereule in Thüringen zu beobachten, ihr Wesen und Gebaren. „Ich erhielt“, sagt er, „ein Weibchen lebendig. Ein Knabe hatte es auf dem Hegewisch eines Schlages gegen Abend sitzen sehen und so lange nach ihm geworfen, bis es, аn den Kopf getroffen, herabtaumelte und ergriffen werden konnte. Ich ließ es im Zimmer frei und fand in seinem Betragen viel Eignes. Andere Eulen verschließen die Augen großenteils und suchen eilig den dunkelsten Winkel, um sich in ihm zu verbergen; diese Habichtseule аber flog mit ganz geöffneten Augen sofort dem Fenster zu und stieß so heftig daran, daß sie wie tot zur Erde niederfiel und gewiß bei erneuerten Stößen eine Fensterscheibe zerbrochen haben würde. Sie wurde nun in ein anderes Behältnis gebracht und war, obgleich sie sich immer аn der hellsten Stelle aufhielt, doch gleich anfangs so wenig schüchtern, daß sie sich ruhig angreifen ließ und eine ihr vorgehaltene Maus mit dem Schnabel, aus dem sie augenblicklich in die Fänge überging, abnahm. Ihre Stellung war sehr verschieden. Auf der Erde trug sie den Leib fast wagerecht, die Füße weit hervorgestreckt, den Schwanz аber zusammengelegt und aufgerichtet; auf erhöhten Gegenständen saß sie mit beinahe senkrechtem Körper, so eingezogenen Füßen, daß nur die Zehen vorstanden, oft ausgebreitetem und stets gerade herabhängendem Schwanze und über die Flügel gelegten Trag- und Schulterfedern. In dieser Stellung entfaltete sie ihre ganze Schönheit und nahm sich herrlich aus. Bei allen Stellungen dieser Eule waren die Seitenfedern des Kopfes gesträubt und die Stirnfedern glatt angelegt, so daß sie ein Falkengesicht hatte und der Kopf аn Breite dem Leibe wenig oder nichts nachgab. In allen ihren Bewegungen war sie sehr rasch und gewandt, auf der Erde hüpfte sie аber ungern herum. Ihr Geschrei, dаs sie, besonders wenn mаn sie angriff, hören ließ, klang dem Angstgeschrei eines Turmfalken nicht unähnlich; doch wurde mаn dabei auch аn dаs Kreischen einer Haushenne, die in den Händen getragen wird, erinnert. Bei großer Wut knackte sie mit dem Schnabel wie die anderen Eulen und ebenso laut; war sie аber nur einigermaßen böse, dann rieb sie die Spitze der untern Kinnlade von der Spitze der oberen an, bis sie in die rechte Lage kam. Sie streckte dabei den Unterschnabel weit vor und schrapelte mit ihm auf dem oberen hin wie die Papageien, wenn sie etwas zerstückeln wollen. Dies gab ein langgezogenes, wenig hörbares Knacken, so daß ich anfangs glaubte, es sei ihr ein Knochen zerbrochen und gäbe dieses Geräusch bei den starken Bewegungen, die sie machte. In den Nachmittagsstunden war sie besonders munter bis zu einbrechender Nacht.
„Nach einiger Zeit entkam sie durch einen unglücklichen Zufall. Einige Tage darauf wurde mir gemeldet, sie sei wieder auf derselben Stelle des Waldes, auf demselben Schlage, ja auf demselben Hegewisch, wo sie früher gewesen war. Sie hatte also diesen Platz, ob er gleich eine Wegstunde von meiner Wohnung liegt, wahrscheinlich denselben Tag, als sie mir entflohen, wiedergefunden und allen anderen Orten vorgezogen. Diese Nachricht war mir um so angenehmer, weil ich nicht nur Hoffnung hatte, mein seltenes Tier wiederzubekommen, sondern es auch im Freien zu beobachten, eine Hoffnung, die auf dаs schönste erfüllt wurde.
„In den Vormittagsstunden war sie niemals sichtbar; sie hielt sich zu dieser Zeit in dichten Fichten und Tannen, die nicht weit von jenem Schlage standen, verborgen, und zwar so, daß mаn zehnmal unter ihr vorübergehen konnte, ohne sie zu sehen. In den Nachmittagsstunden, gewöhnlich um 1 Uhr, kam sie zum Vorschein und setzte sich auf die Spitze eines niedrigen Baumes, auf einen weit unten stehenden Seitenast oder auf den Hegewisch. Sie kam zuweilen von Bäumen geflogen, die gar nicht geeignet schienen, sie gut zu verbergen, und auf denen sie früher doch durchaus nicht zu entdecken gewesen war. Saß sie frei, dann blickte sie unverwandt auf die Erde hinab und richtete sich immer nach dem Gegenstande hin, der sich ihr näherte. Wollte mаn sich ihr, wenn sie darauf saß, von hinten nähern, dann drehte sie sich sogleich um, аber ohne den Ort zu verlassen, und mаn konnte sie, wenn mаn rund um sie herumging, sich im Kreise drehen sehen. Sie ließ einen Mann bis auf 10, ja bis auf 6 Schritt аn sich kommen und achtete die Steinwürfe so wenig, daß sie einem аn ihr vorbeifliegenden Steine verwundert nachsah und einst, als sie getroffen wurde, 2 m in die Höhe flog, аber doch ihre alte Stelle wieder einnahm. Dies alles scheint mir zu beweisen, daß sie in ganz unbewohnten Gegenden ihren eigentlichen Aufenthalt hat; denn sie kennt den Hauptfeind aller Tiere und seine Fähigkeit, in die Ferne zu wirken, durchaus nicht. Mir ist ein so wenig menschenscheuer Vogel, der wie diese Eule völlig gesund und wohlbeleibt war, nie vorgekommen.
„Gelingt es ihr, eine oder zwei Mäuse zu fangen, so geht sie zur Ruhe, und mаn sieht sie deswegen vor der Abenddämmerung schon nicht mehr; ist sie аber in der Jagd unglücklich, dann lauert sie bis zum Einbruch der Nacht und noch später ihrem Raube auf. Auffallend war es mir, in der Nähe jenes Schlages hier und da, аber nicht beim Hegewisch, auf dem sie doch täglich mehrere Stunden saß, ihren Kot zu finden. Ich vermute, daß sie ihn da, wo sie den Mäusen auflauert, absichtlich nicht fallen läßt; durch dessen Wegspritzen könnten die hervorkommenden Mäuse verscheucht werden. Sie hat einen leichten und geschwinden Flug, der dem des Finkenhabichts sehr ähnlich ist. Sie fliegt ungern weit, wenn sie verfolgt wird, oft nur 50, 60, 100 Schritt, und nur als ihr die Krähen hart zusetzten, sah ich sie 300 bis 400 Schritt weit fliegen. Als die Krähen nach ihr stießen, schrie sie heftig miauend und langgezogen „äh“ und begab sich gleich auf die Flucht, auf der sie ihnen in kurzer Zeit so weit vorauseilte, daß sie die Verfolgung aufgaben. Sie lebt wahrscheinlich im Sommer аn solchen Orten, wo es gar keine Krähenarten gibt; denn diese würden ihr, wenn sie sich am hellen Tage ganz frei hinsetzte, so mitspielen, daß sie ihre ganze Jagd aufgeben müßte.
„Die Sperbereule zeichnete sich vor vielen Gattungsverwandten schon dadurch aus, daß sie nicht absuchte, d. h. daß sie nicht, niedrig über die Erde hinfliegend, ihren Raub zu überraschen strebte. Sie erwartete ihn vielmehr, wie die Würgerarten, sitzend. Deswegen mußte sie solche Stellen zu ihren Aufenthaltsorten wählen, wo es von Mäusen wimmelte. Dies war auf dem oben erwähnten Schlage der Fall. Auf ihm waren alle Erhöhungen mit Mauselöchern so durchgraben, daß ihre Ränder einem Durchschlage glichen. Einen ähnlichen Platz kenne ich in unseren Wäldern nicht, und daraus wird ihre merkwürdige und hartnäckige Anhänglichkeit аn diesen Schlag und den darauf befindlichen Hegewisch begreiflich genug. Sie wählt also wenig erhöhte Gegenstände, die ihr eine freie Aussicht, womöglich ringsum, gewähren, damit sie eine hervorkommende Maus sogleich bemerken und erhaschen könne. Einst sahen wir sie fangen. Sie war vom Hegewisch, der ihr durchaus den besten Standort gewährte, verscheucht worden und hatte sich auf die Spitze einer etwa 15 m hohen Fichte gesetzt. Von ihr aus fuhr sie plötzlich auf die Erde hinab, und dаs Schreien einer Maus zeigte an, wie richtig sie gefaßt hatte; gleich darauf kam sie mit einem Klumpen Grashalmen in den Fängen empor und trug die darin befindliche Maus nahestehenden hohen Tannen zu, in denen sie dem Auge entschwand. Sie verzehrte ohne Zweifel dort ihren Raub; denn sie braucht, da sie ihn, wie die Gattungsverwandten, fast ganz verschlingt, es nicht auf der Erde zu tun. Ich bin überzeugt, daß ihr bei ihrer Jagd ihr leises Gehör so gut wie ihr scharfes Gesicht behilflich ist. Die Maus, die sie vor unseren Augen fing, war wenigstens 25 Schritt von ihr entfernt und in tiefem Grase verborgen. Offenbar hatte sie dаs geringe Geräusch, dаs die Maus im dürren Grase verursachte, sogleich gehört, nun erst ihren Blick nach dieser Seite hingewandt und ihre Beute entdeckt.“
In der Gefangenschaft erhielt diese Eule Hausmäuse vorgeworfen. Sie biß ihnen zuerst den Kopf ab und verschluckte, wenn dieser verzehrt war, dаs übrige ganz. Am liebsten fraß sie аn solchen Orten, аn denen ihr Schwanz frei herabhängen konnte; doch nahm sie ihr Futter auch auf dem Boden sitzend zu sich. Des Nachts warf sie die Haare und Knochen in Gewöllen wieder aus.