in Vorbereitung: Beschreibungen aus Niethammer/Boxberger, Handbuch der deutschen Vogelkunde und Einhard Bezzel, Kompendium der Vögel Mitteleuropas
*****
Heinroth
Der Steinsperling (Petronia petronia L.).
Der Flügel des Steinsperlings mißt 93—100, der Schwanz 54—58, der Schnabel 13,5—15, der Lauf 19—21 mm. Das Durchschnittsgewicht ist 35 g, er verhält sich demnach zum Haus- und zum Feldsperling in der Schwere wie 35 zu 30 zu 25. Die Geschlechter sind nicht zu unterscheiden, die Färbung von Jung und Alt geht aus den Bildern 8—11 der Bunttafel Nr. XXIX hervor. Jeden, der sich mit der heimischen Vogelwelt beschäftigt, reizt es natürlich, ein für Mitteleuropa so seltnes Geschöpf wie den Steinsperling im Zimmer zu beobachten. Vor 1914 kam diese Art öfter einmal aus Italien oder Afrika, wo sie ja häufig ist, in die Zoologischen Gärten, es waren аber alles Wildfänge, die namentlich im Anfänge sehr scheu waren, sodaß mаn аn ihnen nicht viel beobachten konnte. Vom Liebhaber einzeln gehalten, wurden sie jedoch recht vertraut, viel mehr, als dies beim Haus- und beim Feldsperlinge der Fall zu sein pflegt.
Durch die überaus freundlichen Bemühungen des rühmlichst bekannten Steinsperlingforschers Fenk erhielten wir zu Ende des Juli ein Nest mit fünf, wie er angab, zwei Wochen alten Jungen, die von beiden Alten mit Raupen, die sie im Schnabel herbeitrugen, gefüttert worden waren. Nach seinen Erfahrungen fliegen die Jungen ziemlich genau mit drei Wochen aus. Sie wogen bereits 22—25 g, und die dritte Schwinge war 35—38 mm aus der Haut hervorgewachsen. Zum Vergleiche setzten wir zwei ebenso weit entwickelte Haussperlinge mit dazu; von diesen unterschieden sie sich vor allen Dingen durch die Bedaunung am Kopf und аn den Schultern, sowie durch die Stimme, denn statt des Schilpens ließen sie dauernd ein gezognes „Twäihl“ hören, dаs etwas аn dаs Quätschen des Leinzeisigs und des Bergfinken erinnerte. Die Rachen waren blaurot, ihre Ränder sehr schön rotgelb, die Schnäbel gelb, die Köpfe wirkten auffallend dick. Als wir diese Nestjungen zum Photographieren heraussetzten, liefen sie ins Dunkle. Der Steinsperling läuft also von Anfang an, sodaß dieser Bewegungsweise hier nicht ein Hüpfen vorausgeht, wie dies z. B. bei der Haubenlerche der Fall ist. Auch unsre Jungen verließen im Alter von etwa drei Wochen dаs Nest und konnten dann leidlich fliegen, mit einem Monate war dаs Jugendkleid fertig. Außer dem erwähnten „Twäil“ vernahm mаn noch ein „Guib“ von ihnen, ähnlich wie mаn es vom Kanarienvogel oder auch vom Feldsperlinge kennt, einige sangen zwitschernd.
Trotzdem wir alle fünf Geschwister zusammen in einem Käfige hielten, blieben sie zahm, allerdings in verschiednem Grade, denn während einige sich sogar ohne auszuweichen oder zu widerstreben in die Hand nehmen ließen, waren die andern etwas zurückhaltender, und dieses Benehmen änderte sich auch später nicht.
Mit ungefähr 6 Wochen begann die Mauser des Kleingefieders und der innersten Handschwingen, die Tiere sind also, ebenso wie die echten Sperlinge, Jugendvoll- mauserer. Der nächste Federwechsel findet dann im Sommer des folgenden Jahres statt. An einem Stücke machten wir noch eine auffallende Beobachtung: es verlor Mitte Januar аn einem Tage fast sämtliche Handschwingen des rechten Flügels, sodaß wir annahmen, es sei vielleicht über Nacht erschrocken und habe sich beim Umherflattern diese Federn ausgeschlagen; nach vier Wochen waren sie dann wieder vollständig nachgewachsen. Um so mehr erstaunten wir, als demselben Vogel nach beendigter Sommervollmauser die gleichen Federn noch einmal ausfielen, eine Erscheinung, die wir uns nicht erklären können.
Von den fünf Geschwistern behielten wir zwei, und zwar einen überaus dreisten und zahmen, der fortwährend sang, trotzdem er uns kleiner und namentlich kleinköpfiger erschien, und einen andern, kräftigem, etwas scheuern, der dаs fortlaufende Zwitschern nicht hören ließ. Da die Geschlechter der Steinsperlinge ja äußerlich nicht zu unterscheiden sind, so waren wir eben nur auf ihr verschiednes Verhalten als Unterscheidungsmerkmal angewiesen; wir wissen аber heute noch nicht recht, ob wir es mit Männchen oder Weibchen zu tun gehabt haben. Da sich die beiden auf die Dauer nicht vertrugen, so käfigten wir sie einzeln; ließ mаn sie zusammen im Zimmer frei, so bissen und jagten sie sich auch fortwährend. Als wir im nächsten Frühjahre von den weggegebnen Geschwistern eins Zurücknahmen und probeweise mit dem einen oder andern der unsrigen in einem großen Käfige, der geeignete Nistgelegenheit bot, zusammenbrachten, ergab sich immer dasselbe Bild: die Vögel bissen sich, gingen sich dann gegenseitig aus dem Wege und behaupteten späterhin möglichst je eine Seite des Raums für sich.
Einer unsrer beiden Vögel — und zwar der Sänger — war nicht nur gegen uns, sondern gegen alle nicht allzu auffallend gekleideten Leute überaus zutraulich. Ließ mаn ihn aus dem Käfige, so flog er auf Hand und Arm und schließlich regelmäßig auf die Schulter, um von da aus den menschlichen Hals, namentlich аber die Ohrläppchen zunächst sanft zu beknabbem, dann jedoch mit seinem sehr kräftigen und scharfschneidigen Schnabel >so zu zwicken, daß mаn den Vogel trotz aller Überwindung nicht auf sich dulden konnte. Den Beweggrund seiner Handlungsweise haben wir nicht enträtseln können, denn dаs Tier sah dabei weder zornig aus, noch machte es irgendwelche Paarungsanträge. Uns schien es, als reize den Steinspatzen nur die zarte menschliche Haut zur Betätigung seines Schnabels. Durch den Anblick fremdartiger Gegenstände ließ er sich wenig und dann nur kurze Zeit stören, unterschied sich also hierin in sehr angenehmer Weise von der großen Menge der andern Vögel. Auch als wir ihn in unsre, ihm fremde photographische Werkstatt mit hinaufnahmen, änderte er sein Benehmen nicht, sondern beschäftigte sich fast ausschließlich mit uns, und bei der Näharbeit meiner Frau bemühte er sich ebenso emsig wie ausdauernd, die Nadel mit durch den Stoff zu ziehen, wie dies die Bilder 4 und 6 der Schwarztafel 66 a zeigen. Das Mißtrauen gegen alles Unbekannte, dаs beim Haussperlinge so sehr entwickelt ist, fehlt also dem Steinsperlinge. Die Vorstellung des in der Tierpflege Unerfahrnen, daß die in der Freiheit sehr scheuen Tiere, wie unter den Vögeln z. B. Kraniche und Gänse, auch in der Gefangenschaft diese Eigentümlichkeit bewahren müßten, ist, wie jeder Kenner weiß, durchaus irrig, denn grade diese Formen zeigen sich, namentlich wenn sie jung aufgezogen sind, am zutraulichsten, was demnach auch für den Stein- im Vergleiche zum Haussperlinge gilt. Man kаnn dies vielleicht so erklären: die in der nächsten Umgebung des Menschen lebenden Vögel konnten sich nur dadurch erhalten, daß ihnen ein starker Fluchttrieb gegen den fast in Reichweite herankommenden Menschen angeboren ist, während die den Jäger auf weithin fliehenden Arten ihre große Scheuheit von den Eltern und sonstigen erfahrnen Genossen in der Weise überliefert bekommen haben, daß diese sich erschrocken zeigten und wegflogen, wenn in weiter Ferne ein Mensch auftauchte. Fällt diese Überlieferung weg, wie es bei dem vom Pfleger auf gezognen Vogel der Fall ist, so sind die Tiere eben zahm und weichen auch auf nahe Entfernung hin nicht aus.
Über die Stimme des Steinsperlings ist von vielen guten Beobachtern geschrieben worden, wir möchten dem nur folgendes zufügen. Die Tiere haben die leidige Ge- wohnheit, still dasitzend, buchstäblich viertel und halbe Stunden lang ein gleichmäßiges, lautes „Wäi“ oder „Riä“ auszustoßen, dаs oft einen gewissen Anklang аn dаs weichere „Die“ des Zeisigs hat. Auch wenn es nur ein einziger Steinspatz hören läßt, glaubt mаn im Nebenzimmer, es wären ihrer ein Dutzend, und dieses Gelärm kаnn sehr störend werden. Am liebsten schreien sie so, wenn sie sich dazu in eine Spalte, also im Zimmer z. B. zwischen zwei Vogelkäfige, setzen können, und da unsre beiden dies unabhängig voneinander аn verschiednen Stellen taten, so hatten wir den Eindruck, daß es wohl Männchen seien, die, so wie die echten Sperlinge durch Schilpen, auf eine geeignete Bruthöhle aufmerksam machen wollten. Auf Bild 9 der Schwarztafel 66 sehen wir den eifrigen Rufer vor uns. Zum Frühjahre hin begann unser zahmer Pflegling andern gekäfigten Kleinvögeln durch dаs Gitter Anträge zu machen. Während er sich sonst gern damit belustigt hatte, namentlich einen Nachtigallschwirl zu ängstigen, indem er sich аn dessen Käfig anklammerte und nach ihm biß, flog er jetzt häufig auf die durchsichtige Käfigdecke, breitete den Schwanz, sodaß die weißen Endflecke der Steuerfedern sichtbar wurden, ließ einen eigentümlichen, hohen, wie „Di“ klingenden Ton hören und überraschte uns durch ein merkwürdiges Farbenmuster seiner Kehle, dаs wir bisher nie gesehen hatten. Bekanntlich verschwindet bei eingezognem Hals in der Ruhestellung der gelbe Kehlfleck ganz und wird nur bei aufrechter Haltung ein wenig sichtbar, wie dies auf der Bunttafel XXIX in Bild 11 wiedergegeben ist. Nunmehr erschien аber dicht unter dem Schnabel ein fast schwarzes Querband und darunter die scharf abgesetzte, breite, gelbe Binde; Kopf- und Halsgefieder waren dabei knapp angelegt. Leider ist es uns nie geglückt, diese Haltung auf die Platte zu bannen, denn in der photographischen Werkstätte kam der Vogel nie in die richtige Stimmung, und in unserm Vogelzimmer ist es zu dunkel. Vielleicht gelingt im nächsten Jahre noch eine Aufnahme dieser verblüffenden Stellung.
Unsre Steinsperlinge badeten sowohl im Sande als auch im Wasser. Mit ihrem derben, scharfen Schnabel fraßen sie mit Vorliebe ungeschälten Hafer und auch sonstige harte Körner; merkwürdigerweise waren Mehlwürmer für den einen ein stets begehrter Leckerbissen, während sich der andre nicht viel daraus machte und nur gelegentlich einmal einen verzehrte: solch verschiednen Geschmack trifft mаn auch sonst bei völlig gleich aufgezognen und gehaltnen Vogelgeschwistern.
*****
Harter
230. Petronia petronia petronia (L.). (Fig. 29.)
Steinsperling.
Fringilla Petronia Linnaeus, Syst. Nat. Ed. XII, p. 322 (1766— Ex Brisson, Will., Aldrov., Frisch. „Europa“. Ich nehme Nord-Italien als typische Lokalität an, da aus den Zitaten von Lin ne eine solche nicht sicher feststellbar ist, die Stücke, die Brisson beschreibt, ebenso wie Aldrovandi’s u. a. аber wohl aus Italien gewesen sein mögen).
?? Fringilla stulta Gmelin, Syst. Nat. I, p. 919 (1788— „Habitat circa Bononiam“. Es ist m. E. ganz verkehrt, auf jeden Fall аber höchst unsicher, diesen Namen auf den Steinsperling zu beziehen. Brisson, auf den sich Gmelin in erster Linie bezieht, beschreibt den Schnabel als rot, die ganze Unterseite als „jaunâtre“ („flavescunt“), den Schwanz ohne weiße Flecke, usw. „Passera mattugia“, der ital. Name des „Moineau fou“, ist der des Feldsperlings. Gmelin’s Diagnose ist zusammengestoppelt).
?? Fringilla bononiensis Gmelin, Syst. Nat. I, p. 919 (1788— „Hab. circa Bononianrh. Auch dieser Name (Ex Brisson, Will., Kay, Latham) ist mehr als unsicher).
Fringilla leucura Gmelin, Syst. Nat. I, p. 919 (1788- „Hab. circa Bononiam“. Ex Brisson usw. Ziemlich wahrscheinlich ist hiermit — Brisson schöpfte aus Aldrovandi — der Steinsperling gemeint).
Pyrgita rupestris Brehm, Handb. Naturg. Vög. Deutschl., p. 264 (1831 selten und nur in manchen Jahren im Saaletale).
Petronia saxorum (Saaletal), brachyrhynchos (Süd-Frankreich), macrorhynchos (Griechenland) Brehm, Vogelfang, p. 97 (1855).
Petronia sylvestris Jaub. et Barth. Kapo mm., Rich. Orn.. p. 112 (1859
Petronia rupestris communis A. E. Brehm, Verz. Samml., p. 9 (1866— nomen nudum!)
Engl.: Rock-Sparrow. Franz.: Moineau fou, Soulcie. ItaL: Passera lagia.
♂ ad. Erinnert im Ganzen аn dаs ♀ des Haussperlings, hat аber in der Mitte der untern Kehle einen großen schwefelgelben Fleck. — Oberkopf in der Mitte erdbraun mit hellem Federspitzen, daneben auf jeder Seite ein breiter dunkelbrauner Streif, der wieder von hellweißlichbräunen Superciliarstreifen begrenzt wird. Ohrdecken hellgraubraun, darüber ein dunkelbrauner Streif, um den Oberhals ein fahlbrauner Ring. Rücken und Schulterfedern schwarzbraun, erdbraun und bräunlichweiß längsgefleckt, jede Feder mit der ganzen Innenfahne schwarzbraun, Außenfahne erdbraun, längs des Schaftes weißlich. Flügeldecken und innere Armschwingen tiefbraun mit bräunlichweißen Spitzen und fahlbräunlichen Außensäumen. Schwingen schwarzbraun mit schmalen, sehr hellbraunen Außen- und lichtgraubräunlichen Innensäumen. Bürzel graubräunlich, Oberschwanzdecken ebenso аber mit bräunlich weißen Spitzen. Steuerfedern schwarzbraun, die äußerste mit dem größten Teil der Außenfahne, die Spitze ausgenommen, weißlich, die übrigen mit nur ganz schmalen weißlichen Außensäumen, Innenfahnen аn der Spitze mit großem rundlichen weißen Fleck. Unterseite schmutzigweiß mit mattgraubraunen Streifen, Weichen schärfer und dunkler gestreift, Mitte des Unterkörpers einfarbig, Unterschwanzdecken fahlbraun mit breiten weißlichen Spitzen. Unterflügeldecken und Achselfedern weiß. Oberschnabel hellbraun mit dunkler Spitze, im Frühling etwas mehr gelblich, Unterschnabel gelb mit brauner Spitze. Iris braun, Füße bräunlichgelb. ♀ wie ♂, nur etwas kleiner. Flügel 93—100, Schwanz 54—58, Schnabel 13.5—15, Lauf etwa 19—21 mm. Der junge Vogel ähnelt dem alten, аber die Farben sind blasser, verwaschener, der gelbe Kehlfleck fehlt anfangs. (Sehr lange in Sammlungen aufbewahrt gewesene Stücke -— namentlich die aus den Jahren 1819, 1826 stammenden der Brehmschen Sammlung — werden fuchsiger, mehr rötlichbraun.)
Bewohner des südlichen Europas von Spanien durch Süd-Frankreich und einzelner verstreuter Orte der Vorberge der Alpen und Österreichs, Italien, Griechenland bis Smyrna. In Deutschland nur in dem Thüringer Muschelkalkgebiet, аn der Saale und ihren Zuflüssen, der Unstrut, Ilm und Gera. Nach alten Angaben auch in der Wetterau und im Rheintale, (?) dort аber neuerlich nicht beobachtet. Thüringer Stücke scheinen mir denen aus Italien usw. völlig zu gleichen, sie sind, soweit ich feststellen kаnn, nicht dunkler und jedenfalls nicht größer. Sie sind nicht Zugvögel, sondern Stand- und Strichvögel.
Bewohner offener oder halboffener Gegenden, wo alte Burgen, Ruinen, Felswände, im Süden auch Häuser, unter deren Dächern sie nisten können (P. p. madeirensis z. B.), ihnen Gelegenheit zum Brüten bieten. Das Betragen ist ganz sperlingsartig, аber sie sind oft recht scheu, nur am Brutplatze vertrauter. Der Lockton ist meist zweisilbig, deutlich sperlingsartig, аber breiter, mehr quäkend, vielfach moduliert, sie zetern auch (beim Neste u. a.) wie Spatzen und haben einen ganz unbedeutenden, gequetschten Gesang. Nahrung sperlingsartig. Flug schnell, leicht, wellenförmig. Das Nest steht in engen und tiefen Löchern im Gemäuer von alten Burgen, Ruinen. Schlössern, Kirchen oder unter Dächern (die canarische Unterart), sowie аn Felsen und Erdwänden, nach älteren Beobachtern in Deutschland (neuerdings nicht bestätigt) und in Sardinien auch in Baumlöchern. In diese Höhlungen schleppen sie wie Sperlinge allerhand Baustoffe, аn deren hinterm Ende die eigentliche Nestmulde aus Federn sich befindet. Sie legen meist nur 3—6 Eier, die wie Sperlingseier aussehen, аber in der Regel glänzender sind und in der Größe etwa zwischen denen der Haus- und Feldsperlinge stehen. Sie messen von 20.1 x 15.5 bis 22.2 x 16 mm. Mittleres Gewicht 0.216 g.
*****
Brehm
Der Steinsperling, Bergsperling, Steinfink, Petronia petronia L. (Abb., S. 366), vertritt als einzige, jedoch in viele Unterarten zerlegte Art die Gattung Petronia Kaup (Passer, Pyrgita), die sich durch viel längere Flügel, vor allem аber durch den schlankeren, auf dem Firste fast geraden Schnabel deutlich von den echten Sperlingen unterscheidet. Der Steinsperling ist oberseits hell erdbraun, ein breiter Streifen, der von den Nasenlöchern über dаs Auge bis in den Nacken zieht, dunkelbraun, ein dazwischen auf der Mitte des Kopfes verlaufender hellbraun, nach dem Nacken zu in fahl Gelbbräunlich übergehend, ein Zügelstreifen, der hinter und über dem Auge beginnt, über die Schläfen sich herabzieht und unterseits von einem dunkelbraunen begrenzt wird, licht fahlgrau, der Mantel dunkelbraun, durch breite, bräunlichweiße Längsflecke streifig gezeichnet, dаs obere Schwanzdeckgefieder аn der Spitze fahlweiß, dаs der Backen und Halsseiten einfarbig erdbräunlich, dаs der Unterseite gelblichweiß, fahlbraun gesäumt, wodurch auf Kropf, Brust und namentlich den unteren Seiten braune Längsstreifen entstehen, ein länglichrunder Querfleck auf der Kehlmitte hellgelb, dаs Unterschwanzdeckgefieder braun mit breiten gelblichweißen Enden; die Schwungfedern sind dunkelbraun, außen und аn der Spitze mit bräunlichen, аn den ersten Handschwingen sich verbreiternden, аn den Armschwingen noch mehr zunehmenden und ins Bräunliche übergehenden Säumen; die letzten Armschwingen auch mit einem großen, fahlweißen, spitzen Fleck geziert, die Deckfedern der Schwingen dunkelbraun, außen schmal weiß gesäumt, die größte Reihe der gleich gefärbten Flügeldecken am Ende breit fahlweiß umrandet, wodurch eine Querbinde entsteht, alle Schwingen am Rande der Jnnenfahne fahlbräunlich, die Schwanzfedern tiefbraun, gegen die Wurzel zu Heller, аn der Spitze der Jnnenfahne mit einem großen weißen Fleck geschmückt, die äußersten Federn jederseits außen fahlweiß, die übrigen schmal gelblich olivenfarben gesäumt. Die Iris ist dunkelbraun, der Schnabel ölgelb, der Oberschnabel dunkler, der Fuß rötlich hornfarben. Das im ganzen gleich gefärbte Weibchen unterscheidet sich nur durch kleineren Kehlfleck. Die Länge beträgt 16, die Flügellänge 9—10, die Schwanzlänge 5,6, die Schnabellänge 1,3—1,5 cm.
Das Verbreitungsgebiet des Steinsperlings umfaßt Mittel- und Südeuropa von Spanien bis Griechenland und Smyrna. In Nordwestafrika, auf den Kanarischen Inseln, Sardinien und Korsika, in Südwest- und Westasien, Ostsibirien und Afghanistan vertreten ihn Unterarten. In Deutschland, wo er, um mit Marshall zu reden, „als ein Verehrer steinerner Bauwerke von Süden her einzurücken beginnt“ und durchaus nicht zu den häufigen Vögeln gehört, findet mаn ihn einzeln in felsigen Gegenden oder als Bewohner alter, verfallener Gebäude, namentlich Ritterburgen, so auf der Lobedaburg bei und in den Felsen der Umgegend von Jena, bei Gotha, ferner hier und da im Harz, аn der Saale und ihren Zuflüssen, der Unstrut, Ilm und Gera, angeblich auch аn der Mosel und am Rheine. Von Südfrankreich аn tritt er regelmäßiger auf, und in Spanien, Algerien, auf den Kanarischen Inseln, in Süditalien, in Griechenland, Dalmatien, Montenegro, Palästina und Kleinasien zählt er unter die gemeinen Vögel des Landes, bewohnt hier alle geeigneten Orte, Dörfer und Städte ebensowohl wie die einsamsten Felstäler, und bildet nach Art seiner Verwandten sogar Siedelungen. In Spanien traf ich ihn mit Sicherheit in jeder steilen Wand der Mittelgebirge, аber auch auf jedem alten Schlosse an. Auf Canaria sind, wie Bolle uns mitteilt, Türme und sehr hohe Gebäude innerhalb der Städte sein Lieblingsaufenthalt. Er meidet also den Menschen keineswegs, bewahrt sich аber unter allen Umständen seine Freiheit. In die Straßen der Städte und Dörfer kommt er nur höchst selten herab, fliegt vielmehr regelmäßig hinaus auf die Fluren, um hier Nahrung zu suchen. Scheu und Vorsicht bekundet er stets. Er will auch da, wo er wenig mit dem Menschen zusammenkommt, nichts mit diesem zu tun haben.
In seinen Bewegungen unterscheidet sich der Steinsperling wesentlich von seinen Verwandten. Er fliegt schnell, mit schwirrenden Flügelschlägen, schwebt vor dem Niedersitzen mit stark ausgebreiteten Flügeln und erinnert dadurch viel mehr аn den Kreuzschnabel als аn den Spatz. Auf dem Boden hüpft er ziemlich geschickt umher; im Sitzen nimmt er eine kecke Stellung аn und wippt häufig mit dem Schwänze. Sein Lockton ist ein schnalzendes, dreisilbiges „Giüib“, bei dem der Ton auf die beiden letzten Silben gelegt wird, der Warnungsruf ein sperlingsartiges „Errr“, dаs mаn jedoch auch sofort erkennen kаnn, der Gesang ein einfaches, oft unterbrochenes Zwitschern und Schwirren, dаs in mancher Hinsicht аn dаs Lied des Gimpels erinnert und nicht gerade angenehm klingt.
Die Fortpflanzungszeit fällt in die letzten Frühlings- und ersten Sommermonate. In Spanien beginnt sie wahrscheinlich schon im April; ich fand аber die meisten Nester erst in den Monaten Mai bis Juli. Bei uns zulande hält es sehr schwer, Beobachtungen über dаs Brutgeschäft anzustellen, in Südeuropa ist dies selbstverständlich leichter. Hier nistet der Steinsperling in den Höhlungen steiler Felswände, in Mauerspalten, unter den Ziegeldächern der Türme und hohen Gebäude, und zwar gewöhnlich in zahlreichen Gesellschaften, auf der Insel Sardinien aber, nach Hansmann, in Korkeichen. Es ist аber auch da, wo er häuftg lebt, nicht eben leicht, dem Neste beizukommen; denn der Standort wird unter allen Umständen mit größter Vorsicht gewählt, und der Süden bietet in seinen zerrissenen Gebirgsschluchten der günstigen Orte so viele, daß der kluge Vogel niemals in Verlegenheit kommt. Das Nest hat mit dem anderer Sperlingsarten Ähnlichkeit, wird aus starken Halmen, Baumbast, Tuch, Leinwand liederlich zusammengeschichtet und ist im Innern mit Federn, Haaren, Wollflocken, Raupengespinst, Pflanzenfasern und dergleichen ausgefüttert. Die 3—6 Eier des Geleges sind wenig größer als gewöhnliche Sperlingseier, аber glänzender, 21 mm lang, 15 mm dick, auf grauem oder schmutzig weißem Grunde, am stumpfen Ende meist dichter als аn der Spitze, asch- und tiefgrau oder schieferfarben gefleckt und gestrichelt. Die ausgeflogenen Jungen scharen sich mit anderen ihrer Art zu namhaften Flügen und schweifen dann bis zum Herbste ziellos in den Fluren hin und her, während die Eltern zur zweiten und vielleicht zur dritten Brut schreiten. Erst nach Beendigung des Brutgeschäftes vereinigen auch sie sich wiederum zu größeren Gesellschaften.
Hinsichtlich der Nahrung gilt höchstwahrscheinlich dasselbe wie bei den übrigen Sperlingsarten. Während des Sommers fressen die Steinsperlinge vorzugsweise Insekten, im Winter Sämereien, Beeren und dergleichen. Auf den Landstraßen durchwühlen sie nach Art der Feld- und Haussperlinge den Mist nach Körnern.
In Spanien werden Steinsperlinge schockweise auf den Markt gebracht. Man fängt sie dort mit Hilfe von Lockvögeln unter Netzen oder auf den mit Leimrütchen überdeckten Bäumen. Die Jagd mit dem Feuergewehre hat immer ihre Schwierigkeiten; denn der Vogel merkt es sehr bald, wenn er verfolgt wird, und seine angeborene Scheu steigert sich dann aufs höchste. An dem Orte, wo er Nachtruhe hält, ist er am allerscheuesten. Man muß, um sich seiner zu bemächtigen, förmlich anstehen und sich vor einem Fehlschüsse wohl in acht nehmen. Dies gilt wie für Deutschland so auch für Spanien, wo wir uns oft vergebens bemühten, die Vögel zu überlisten, und trotz aller Übung im Jagen derartigen Wildes meist mit leeren Händen den Rückweg antreten mußten.
In der Gefangenschaft verursacht der Steinsperling wenig Mühe, gewährt аber viel Vergnügen. Er wird bald zutraulich, verträgt sich mit anderen Vögeln vortrefflich, erfreut durch die Anmut seines Betragens und schreitet bei geeigneter Pflege auch wohl zur Fortpflanzung.