Aves » Strix uralensis

*****

Bezzel

Strix uralensis Pall. 1771 – Habichtskauz

Über 10 Subspezies und nahe verwandte Arten; Mitteleuropa S.u. macroura Wolf 1810 und im NE evtl. S.u. liturata Tengmalm 1793.

Status in ME. Seltener Brutvogel im E (2 + unregelmäßig 1).

Kennzeichen. Wesentlich größer als Waldkauz; keine Federohren. Unterseite kräftig dunkel längsgestreift (keine Querbinden). Mitteleuropäische Vögel mitunter ebenso dunkel wie Weidkauz, nordeuropäische meist wesentlich heller. Heller Schleier, dunkler Mittelstrich vom Schnabel nach oben. Relativ langer keilförmig abgerundeter Schwanz; im Flug kräftige Querbänderung von Flügel und Schwanz. • Schnabel gelb; Krallen gelbbraun mit dunkelbrauner Spitze; Iris tief dunkelbraun, Augen kleiner als bei Waldkauz.
Verbreitung und Bestand. Paläarktis bis einschließlich Japan; Reliktvorkommen S des zusammenhängend besiedelten Areals. In Mitteleuropa vor allem auf Mittelgebirge im E beschränkt. PL: Br im NE und einige Irrgäste wohl S.u. liturata.
CS: in gutem Brutjahr mind. 100 BP, nur Ostslowakei. H.: wohl < 10. • A: sporadischer Br., neuerdings nur wenige Emzelbe- obachtungen. DDR: 1 x vor 1832. D: 19. Jh. Br. in E-Bay.; D etwa 5 Einzelnachweise (z. T länger anwesend) nach 1945. • CH, L, B, NL: 0. • S.u. liturata: S. (+), ca. 3000 (ca. 1975). – SF (+) wohl > 2000.
Wanderungen. Stand- und als juv. Strichvogel Weiteste Strecke 100 bis 150 km.
Biotop. Br. in reich strukturierten Laub- und Mischwäldern (in CS bes. Buche), vor allem lichter Altholzbestand. Jagt im geschlossenen Wald, benötigt jedoch auch offene Flächen. In S. strenge ökologische Trennung vom Waldkauz (Lundberg 1980 b).
Nahrung. Vielseitig wie beim Waldkauz (in S. fast übereinstimmend bei brutökologischer Trennung; Lundberg 1980 b); Kleinsäuger spielen die wichtigste Rolle (Wühlmäuse, im Winter Spitzmäuse). Vögel (bes. Drosseln, Tauben und kleine Waldformen) treten zurück, bilden аber wie Amphibien und Insekten r. Bestandteile größerer Listen Ein nichtbrütendes Paar braucht 109 kg Beute/Jahr.
Stimme. Reviergesang des ♂ rhythmische Reihe dumpfer »huh«, oft weit zu hören (Jan. bis Mai, Höhepunkt März bis Mai, Lundberg 1980 a). Revierruf des ♀ rhythmisch ähnlich, doch rauh krächzend (erinnert аn Graureiher); ganzjährig in aggressiver Stimmung geäußert Ebenfalls aggressiv motiviert ist dаs Bellen von ♂ und ♀, nasal kläffend, meist als Doppelrufe, die vor allem im Herbst zu langen gleichmäßigen Reihen verschmelzen können (Klang variabel wie »wau-wau«, oder rauh »chwacha« bis grell »kwä-kjö«; ♀ greller als ♂). »Herbstgesang« ein schallendes »koräh« oder »kroaah« bzw. ähnlich auch im Duett mit Steigerung; weit hörbar. Mehrere unterschiedliche leisere Rufe, z. B. ♀ rauh »kräh« oder »kuwät«.
Verhalten. Nacht- und dämmerungs-, während Jungenaufzucht auch tag aktiv. Vielseitiger Wartenjäger. Gewölle ähnlich Waldkauz, größer. Wenig scheu; läßt mitunter Annäherung bis auf wenige Meter zu.
Fortpflanzung. Geschlechtsreife im 1. Lebensjahr. Reviertreue und daher vermutlich monogame Dauerehe. Neststand in CS i. allg. in Horsten von Mäusebussard, Habicht, Schreiadler, Schwarzstorch u. a., meist auf Buche, ferner Tanne, Eiche, 3-25,5 m über Grund Ausnahmsweise Baumhöhlen. In N-Europa häufiger in hohlen Stammend Wipfelbrücheri, Höhlen und Halbhöhlen; auch in Nistkästen Gelege 1-6, meist 3-4 Eier; CS203,4 bzw. CS17 3,9; S. igo2,9. CS bereits ab Mitte Febr., r. erst ab März bis Mitte April Legebeginn. 1 Jahresbrut; Ersatzgelege bei Eiverlust; bei Nahrungsverknappung totaler Brutausfall (Lundberg 1981). Brutdauer 28 d; ♀ sitzt fest ab 1. Ei. $ brütet allein, beginnt erst gegen Ende der Nestlingszeit zu jagen (Lundberg 1981). Nestlingszeit 34-35 (37) d, Junge mit 6 Wochen flügge. Führungszeit außerhalb Nest ca. 2 Monate. – Bruterfolg: In S. (liturata) 1969-1978 1.12 Junge/BP x Jahr, Nichtbrüter eingeschlossen 0,73 Junge/BP x Jahr. Schwankungen abhängig vom Nahrungsangebot (Lundberg 1981)1
Mauser. Jugendmauser Mai bis Nov. – Ad Jahresmauser April bis Ende Aug./Ende Sept., Kleingefieder bis Nov.
Literatur (31). A. Lundberg, OS 11,1980 a: 65-70. • ders., OS 11, 1980 b: 116-120. • ders., OS 12, 1981: 111-119, D Minnemann & H. Busse, ZooL Garten NF 48,1978: 433-439.

Quelle: Einhard Bezzel, Kompendium der Vögel Mitteleuropas. Nonpasseriformes · Nichtsingvögel, 1. Auflage, © 1985 · 1993, Auszug mit freundlicher Genehmigung Quelle & Meyer / Aula-Verlag; sehr empfehlenswert: 2. vollständig überarbeitete Auflage 2005 in einbändiger Sonderausgabe

*****

Niethammer/Boxberger

Strix uralensis Pallas — Habichtskauz.

Verbreitung des Rassenkreises. Waldungen des nördlichsten Europa, weiter südlich nur in Wäldern der Gebirge (s. unter Allgem. Verbreitung); ferner Sibirien, Nordmongolei, Mandschurei, Korea, Sachalin und Japan. — 9 Rassen.

Strix uralensis liturata Tengmahn — Habichtskauz.

Syrnium uralense (Pall.), Naumann V, S. 41; Reichenow S. 82.

Beschreibung. ♂ und ♀ ad.: Gesamteindruck ähnlich Waldkauz,‘ аber viel heller und ohne Querzeichnung auf dem Kleingelieder. Grundfarbe der Oberseite weißlich bis rahmfarben. Dunkle (bald bräunlichere, bald schwärzere) Längsflecken, die besonders scharf auf dem weitbefiederten Hinter hals hervortreten, während sie auf dem Rücken bräunlich verwaschen sind. Auf der Schultergegend und auf dem Oberflügel hebt sich die weiße Fleckenreihe im Gegensatz zum Waldkauz wegen der allgemein hellen Grundfarbe weniger heraus. Schwingen rauchbraun mit 3—4 weißen Querbinden. Der lange, keilförmig endende Schwanz dunkel mit weißlicher Spitze und wenigen hellen, dunkel gewässerten Binden. Der gut hervortretende helle Schleier mit kleinen schwarzen Schaftstrichen und schwarz-weiß geperltem Abschlußband. Unterseite weiß bis rahmfarbig angeflogen, mit schwarzbraunen Längsflecken, die sich meist auch noch auf die Lauf- und Zehenbefiederung erstrecken. Eine dunkel kaffeebraune Varietät soll besonders für die Alpenländer charakteristisch sein. Schnabel wachsgelb, Krallen gelblichbraun mit dunkelbraunen Spitzen, die Iris des verhältnismäßig kleinen Auges schwarzbraun. — Dunenkleid: weiß mit (rötlich) rahmfarbenem Anflug. —Jugendkleid: sehr ähnlich dem Waldkauz, vielleicht etwas einheitlicher, grauer (besonders auch unten); grau oder graubraun mit rahmweißlichen bis weißen dichten Querbändern. — Mauser: Jugendmauser (Teilmauser) beginnt nach Heinroth mit 45 Tagen; zwischen Juni und September. Jahresmauser (Vollmauser) zwischen April und August (Heinroth). — Maße: Flügel ♂ .350—385 mm, ♀ 375—395 mm (Kleinschmidt) ; Flügel von ostpreußischen Stücken nach Hartert 356—370 mm. — Gewicht ♂ etwa 600—700 g, ♀ 800—1000 g (Helnroth).
Feldornithologische Kennzeichen. Siehe Abb. 2. Bedeutend größer als Waldkauz und durchweg heller. Dunkle Längsfleckung und keine deutliche weiße Schultertropfenreihe. Kleine Augen und langer, abgerundeter Schwanz. Nicht selten auch tagsüber rege. Flugbild durch breite, mittellange Flügel und langen Schwanz auffällig. — Stimme: Balzstrophe ähnlich der des Waldkauzes, аber hohler und dumpfer ,,hu, huhu uhu“ oder ,,uhü, uhühu“. Ferner ein tief bellendes „hauhauhau“; dem „kuwiet“ des Waldkauzes entspricht nach Stadler (1930) ein heiseres „chwä“ oder „chuach“. Ein krächzendes „kchräik“ hört mаn häufiger als ein waldkauzähnliches Kollern, welches am Anfang meist ansteigt.
Allgemeine Verbreitung. Südostnorwegen (selten) und Nordschweden (südwärts bis Nord-Dalarne), Finnland nordwärts bis zum 64°, Baltische Staaten, Ostpreußen, Polen, Nord- und Mittelrußland (von Archangelsk südwärts bis etwa zum 53°). Ferner als Eiszeitrelikt: Karpathen, Waldgebirge Jugoslawiens und Nordalbaniens, östliches Alpengebiet (Kärnten, Krain, Steiermark), Böhmerwald. — Im Uralgebirge und Nordwestsibirien durch S. u. uralensis Pallas, in Ostsibirien und Japan durch andere Rassen, die ostwärts allmählich kleiner werden, vertreten; in Ost-Tibet die kleine dunkle S. u. davidi (Sharpe) als Reliktform.
Verbreitung in Deutschland. Nur zwei geschlossene, durch einen weiten Zwischenraum getrennte Brutgebiete in Ostdeutschland und im östlichen Süddeutschland bewohnt der Habichtskauz als ständiger Brutvogel. Es sind dies in Ostpreußen die Wälder südlich des Kurischen Haffs und am Unterlauf des Riegel in den Kreisen Wehlau, Insterburg, Gerdauen, Preuß. Eylau, Bartenstein, Königsberg und Labiau. Im Böhmerwald bewohnt er dаs zwischen Passau und Zwiesel gelegene Gebiet. 1909 wurde sein Brüten in Schlesien bei Schweidnitz festgestellt. Außerhalb der Brutgebiete zeigt sich der äußerst seßhafte Habichtskauz selbst in Ostpreußen, wo er in größerer Anzahl wohnt, nur recht selten. In Schlesien wurde ein Stück vor 1900 erlegt bei Faulbrück, Krs. Reichenbach, und am 1. November 1903 wurde ein weiteres im Roschkowitzer Walde (Krs. Kranzburg) von Natorp gesehen. Ein Habichtskauz wurde vor 1823 bei Zittau in Sachsen geschossen. In Bayern wurde je 1 Stück erlegt bei Rosenhehn (1879), Donaustauf, Erlangen (vor 1832) und im Oktober 1901 bei Bamberg. Andere Nachrichten über sein Vorkommen in Deutschland beruhen auf Verwechslung mit der Sperbereule.
Wanderungen. Standvogel, der nur selten aus seinem Brutgebiet nach Westen und Süden streicht. Neuere Angaben lassen geringe Wanderbewegungen jedoch vermuten (Reiser aus Steiermark, Greschtk aus Ungarn, Lönnberg aus Schweden, Hortung aus Finnland).
Biotop. Mischbestände aus Laub- und Nadelholz. In Ostpreußen in Misch Waldungen aus Eichen, Hainbuchen, Linden, Espen, Birken, Erlen, Ahorn, Fichten und Moorkiefern; gern in der Nähe von Blößen und Schneisen, am Rande von Wiesen oder Feldern.
Fortpflanzung. Ähnelt weitgehend der des Waldkauzes (W. Chri- stoleit 1928). Nistort: a) in erster Linie große Baumhöhlen sowohl in Laubbäumen (Eichen, Linden, Espen u. a.) als in Nadelholz, vorzugsweise in größerer Höhe: von 4 m an, meist zwischen 10 und 20 m (Henrtci 1929; Heinroth; W. Christoleit) ; b) verlassene Raubvogel-, besonders oft Bussardhorste; c) ausnahmsweise Freibruten über Nischen oder flachen Vertiefungen auf genügend breiten Ästen, (von K andelhart, 1929, in Rußland beobachtet). Vielleicht gehört der Fund eines Geleges am Stamm zwischen Wurzeln (Christoleit) hierher. Die Eier liegen in den Höhlen auf dem flachen Boden oder auf Holzmulm, höchstens sind einige Eulenfedern und wenig Laub als Unterlage vorhanden. — Vollgelege: 3—4 (Tischler), nicht selten nur 2, zuweilen 5 oder sogar 6 Eier (R. Schlegel 1919); gelegentlich von Mitte März (Rey, Christoleit), meist von Anfang April аn bis Mai, ausnahmsweise schon im letzten Februardrittel (Hexrici). 1 Jahresbrut; im ganzen besteht Abhängigkeit zwischen Fortpflanzung und den jeweiligen Ernährungsbedingungen; unter sehr schlechten Verhältnissen scheint die Brut überhaupt auszufallen (Uttendörfer 1934), ähnlich wie bei der Schleiereule. Eiablage: in Abständen von 3, höchstens von 5 Tagen (Christoleit, Hexrici).—-Eier: weiß, schwach glänzend, mit Längsrillen und ziemlich groben Kalkprotuberanzen meist reichlich bedeckt. Die Schalentextur ist gröber als bei den Eiern des Waldkauzes, denen sie im übrigen gleichen. Maße von 3 deutschen Eiern: 52,7 x 42,9; 50,3 x 42,5; 50,1 x 42,8 mm; Schalengewicht etwa 3,8 g. Frischvollgewicht ? — Bebrütungsbeginn: mit dem 1. bzw. den ersten Eiern. Christoleit beobachtete Bebrütung vom 1. Ei, Heinroth vom 3. Ei ab. — Brutpflege: Das ♀ brütet allein (Christoleit), wird vom ♂ mit Futter versorgt, häufig in der Dämmerung (Christoleit), scheint die Beute gewöhnlich vor der Bruthöhle in Empfang zu nehmen und zu verzehren, indessen dаs ♂ gern in die Bruthöhle schlüpft (Henrici); ob аber von wirklichem Brüten des ♂ gesprochen werden kаnn, wie Henrici glaubt, muß einstweilen dahingestellt bleiben. — Brutdauer: 27—29 Tage (Heixroth, Rosentcs 1927, Christoleit). Die Jungen werden vom ♀ gefüttert, dаs ♂ scheint meist nur die Nahrung heranzuschafien. Beide Gatten bewachen die Brut und verteidigen sie gegebenenfalls. — Nestlingsdauer: etwa 34 Tage bis zum endgültigen Ausflug. Die Jungen verlassen аber — wie junge Waldkäuze — gern vorzeitig (etwa im Alter von 1 Monat) ihre Wiege, um nach kürzerer oder längerer Zeit wieder zurückzukehren und zu übernachten.
Nahrung. Vorzugsweise oder mancherorts sogar ausschließlich Mäuse bzw. Kleinnager. Gelegentlich — in mäusearmen Jahren — auch Hasen, Eichhörnchen (Hartert, Wels 1912) und Vögel bis zur Größe von Waldhühnern (Rosenius). Schaefer & Graf Finckenstein(1935) konnten bei Gewölluntersuchungen аn ostpreußischen Habichtskäuzen keinen wesentlichen Unterschied von der Ernährung des Waldkauzes finden. Sie stellten in den Gewöllen vor allem Mäuse (darunter sehr viele Wühlmäuse: Microtus ratticeps und agrestis), ferner Spitzmäuse und Frösche, ausnahmsweise Vögel fest und betonen dаs häufige Fressen von Insekten, vor allem Käfern. Die Birkenmaus, Sicista subtilis, wurde bis 1937 aus Deutschland nur nach ostpreußischen Gewöllen des Habichtskauzes bekannt!
Parasiten. Federlinge: Myrsidea mesoleuca (Überläufer); Philopterus Cursor subsp., Strigiphilus heterocerus subsp. (hauptsächlichster Federling von S. uralensis). — Milben: Megninia aluconis. — Kratzer: Centrorhynchus aluconis, C. globocaudatus.

*****

Heinroth

[keine Beschreibung dieser Art im Werk]

*****

Hartert

1475. Strix uralensis uralensis Pall.

Uraleule, Uralkauz, Habichtseule.

? Strix sylvestris Scopoli, Annus I. Historico-Nat., p. 21 (1769 — Krain. Die Diagnose lautet: „Caput laeve, eleganti ornatum capillitio. Corpus albo fuscoque varium. Iridis glaucae. Statura Galli . . . Rostrum flavescens“, S. aluco wird als: „Statura fere Gallinae“ beschrieben!)

Stryx uralensis Pallas, Reise d. versch. Prov. Russ. Reichs I p. 455 (1771 —„Copiose circa Alpes Uralenses“).

Strix liturata Tengmalm, Vet. Akad. Handl. 1793 p. 264 (Schweden).

? Strix Austriaca Shaw, Gen. Zool. VII p. 247 (1809 — Neuer Name für Scopolis S. sylvestris!)

Strix macroura Wolf, Meyer & Wolfs Taschenb. d. deutsch. Vogelkunde I p. 84 (1810 — Ex Natterer MS., „Gebirgswälder in Österreich“. Nach Stücken, die Natterer erhalten, Typen also jedenfalls im Wiener Museum).

Strix Schumavensis Heyrovsky, Vereinsschr. f. Forst-, Jagd- und Naturkunde, Prag 1851 p. 50, mit Abbild. (Böhmerwald. Beschreibung d. dunklen Var.).

Ptynx liturata septentrionalis A. E. Brehm, Verz. Samml. p. 2 (1866 — Nomen nudum!).

1. Schwinge kaum so lang wie die kürzesten Armschwingen, 4. und 5. etwa gleich lang und am längsten, in der Regel die 5. etwas länger als die 4. — ♂♀ ad.: Grundfarbe der Oberseite rahmfarben bis hell bräunlich, schmutzigweiß bis weiß. Federn des Kopfes und Hinterhalses mit breiten schwarzbraunen bis bräunlichschwarzen Längsstreifen, Rücken verwaschen bräunlich mit schmutzigweißen wenig ausgeprägten Zeichnungen, auf den Oberschwanzdecken in der Regel wieder mehr Weiß, Skapularen und Oberflügeldecken mehr fahlbraun, bräunlich oder gräulich verwaschen, die dunklere Längszeichnung nicht so scharf und mitunter etwas blasser. Schwingen rauchbräunlich, bei dunkleren Stücken dunkler, bei hellen fahler, Außenfahnen der äußeren Handschwingen meist etwas weißlicher, alle mit 4—5 nicht ganz gegenständigen breiten dunkelbraunen Querbinden. Steuerfedern hell fahl rauchbraun mit weißlicher Spitze und 5—7, mitunter unregelmäßigen dunkel rauchbraunen Querbinden. Schleierfedern hellgrau bis dunkelbraun oder fahl röstlichweiß bis fast ganz weiß, jede Feder mit schwärzlichem Schaftstriche, Stirnfedern zwischen den beiden Schleiern fast ganz schwarzbraun mit weißlichen Seitenfedern, der kurze, den Schleier begrenzende Federkranz und die langen schmalen Federn in der Mitte der Kehle fast oder ganz rein weiß mit scharfbegrenzten schwarzen Längs- und Querzeichnungen. Brust und Unterkörper meist etwa rahmfarben, einerseits bis zu „cafe au lait“, andrerseits bis zu weiß variierend, jede Feder mit breiten schwarzbraunen Längsflecken, mitunter auch bei bräunlichen Exemplaren mit runden weißlichen Flecken auf den Fahnen, die dunklen Streifen nach dem Bauche zu etwas schmäler werdend. Unterschwanzdecken, Lauf- und Zehenbefiederung der Farbe der übrigen Unterseite entsprechend, erstere mit dunklen Längszeichnungen, mitunter auch noch mit breiteren keilförmigen Flecken nahe den Spitzen, letztere mit blaßbrauner wenig scharfer Fleckung, mitunter auch fast oder ganz ohne Flecke (bei hellen Stücken). Unterflügeldecken der Unterseite entsprechend, аber schmaler gestreift. Schnabel wachsgelb. Iris tief dunkelbraun. Krallen hellbraun bis dunkelbraun. Außer den bisher beschriebenen Kleidern alter Vögel kommt noch eine dunkelkaffeebraune Varietät, ganz analog der bisher nur im Kaukasus gefundenen, als Strix wilkouskii beschriebenen dunklen Varietät von S. aluco, vor. Sie wurde im Böhmerwald (darauf bezieht sich wohl „S. schumavensis“), in Kärnten sowie andern österreichischen Alpenländern und Bosnien beobachtet; im Tring Museum befinden sich drei Käfigvögel derselben von unsicherer Herkunft — von einem Tierhändler bezogen. Nach O. Reiser (in litt.) behält von diesen „Mohren“ nur ein kleiner Teil die dunkle Farbe „bis in’s fortpflanzungsfähige Alter“, die meisten werden schon nach der 1. Mauser lichter; hierfür hat Reiser (in litt.) eine Reihe von Belegstücken. In den österr. Alpenländern hält Reiser die dunkle Varietät für häufiger, als die normale, hellgraue. — Es scheint mir trotz Reiser’s Beobachtungen eine falsche Annahme zu sein, daß der junge Vogel immer dunkler ist, als der alte ausgewachsene. Größe variabel, im allgemeinen ♀ etwas größer, аber nicht konstant. Ich maß folgende Flügellängen von 50 Exemplaren (Tring, Budapester Museum, Sammlung von D. Lintia, British Museum): Schweden 350—380, Ostpreußen 356—370, Orenburg 368, Ungarn ♂ 365—385, ♀ 382—395, Bosnien 380—385, Kroatien „♂“ 380—383, „♀“ 375—385, Rumänien 353—375 mm. Schwanz 280—320, durchschnittlich etwa 300 mm. Erstes Dunenkleid rein weiß, zweites rahmfarben (vermutlich auch heller und dunkler) mit braunen Querbändern; es unterscheidet sich nach einem Stück aus Ostpreußen und nach Reiser in litt. durch den stets deutlich gelben Schnabel von dem von aluco.
Rußland von Archangel bis in die Waldgebiete des Südens, аber nicht vom Kaukasus und der Krim angeführt, selten in Finnland; in den Wäldern Schwedens; Russische Ostseeprovinzen, Ostpreußen (Wälder des nordöstlichen Teiles), (ausnahmsweise Schlesien), Polen, die Waldgebirge Ungarns bis Kroatien, Österreich vom Böhmerwald bis in dаs östliche Alpengebiet, Kärnten, Krain, Steiermark, (in den mittleren und westlichen Alpen аber fehlend), südöstlich bis Slavonien, Rumänien, Bosnien (häufig) und Ober- Albanien; in Bulgarien schon sehr selten und in Griechenland fehlend. Ferner anscheinend West- und Mittelsibirien (siehe S. u. sibirica). Vereinzelt weiter westlich, so z. B. mehrmals in Schlesien, bei Hirschfelde in Sachsen, und je einmal bei Friaul, Udine und Triest festgestellt.
Sollte die kaffeebraune Varietät so häufig sein, wie Reiser (in litt.) annimmt und nur in den Alpenländern vorkommen, so wäre die dortige Form vielleicht als S. u. macroura abzutrennen.

Die Uraleule ist ein reiner Waldvogel und Standvogel wie wenig andere, und scheint gemischte und Fichten-Wälder zu bevorzugen. Sie ist in den Bergwäldern Siebenbürgens ziemlich häufig; in der Sammlung Herrn Lintias und in der des Ungarischen Museums befinden sich lehrreiche Serien. In Ostpreußen, wo ich sie in meiner Jugend beobachtete, ist sie in den ebenen Waldungen um den Pregel herum, besonders in den Astrawischker und Frisching Forsten und am Zehlau Bruch häufig, fehlt аber völlig in ganz Masuren und nach Wels (vergl. dessen int. Mitteilungen in den Orn. Monatsberichten 1912 p. 77—84) auch wieder аn der Memel, merkwürdigerweise auch in der Rominter Heide. In Ostpreußen lebt sie in den herrlichen Mischbeständen von Eichen, Linden, Zitterpappeln, Weißbuchen, Ahorn und Fichten. Sie ist vorzugsweise in der Dämmerung und Nachts munter, fliegt аber bisweilen auch am Tage umher. Die Stimmen sind verschieden, ältere Angaben, daß sie wie eine Ziege meckert аber falsch. Am häufigsten hört mаn ein kurz hervorgestoßenes Kreischen, dаs mich stets аn den Schrei des Fischreihers erinnerte, und ein dumpfes lautes whumb whumb wbumb oder wau wau wau wau, dаs enorm weit hörbar ist und аn ein lautes Bellen erinnert. Ersteren Ton hört mаn zur Brutzeit vom ♀, letzteren vom ♂, beide dürften аber sonst auch von dem anderen Geschlechte ausgestoßen werden. Wels sagt, die Rufe sind „bald kurze, einsilbige Schreie, bald ein Knappsen, Fauchen oder Bellen.“ Er hat recht, wenn er sagt, daß mаn maßlos erstaunt ist, wenn mаn zum ersten Male аn einem stillen Abende im Forst dаs mächtige, weittönende, schauerliche „Cho cho cho“, oder dаs kreischende „käweck“ hört. Die Nahrung besteht vorzugsweise oder ganz aus Mäusen, wenn es viele gibt, аber sonst auch aus allem andern Lebenden, was die Uraleule zu bewältigen vermag. Sehr gern fängt sie Käfer (Geotrupes u. a.), Eichhörnchen, Vögel vom Haselhuhn und Rebhuhn bis zum Zaunkönig und Laubsänger. Die Nester stehen in Baumhöhlen, wo es deren viele gibt, sonst in Bussardhorsten. Daß die Eule selbst einen Horst erbaut, ist niemals festgestellt worden! Die Zahl des Geleges schwankt von 2—4, ersteres scheint am häufigsten vorkommen, 4 am seltensten. Die Eier werden in mehrtägigen Zwischenräumen gelegt und wie fast alle Euleneier vom ersten аn bebrütet. Das ♀ brütet allein. Die Jungen werden vom ♀ bewacht und gefüttert, während dаs ♂ den Fraß herbeischleppt. Die alten Vögel verlassen den Horst häufig wie fast alle andern Vögel, wenn mаn sie stört, nicht selten аber greifen sie den Störenfried heftig an, was sehr gefährlich ist, da sie meist nach dem Kopfe stoßen. Die Eier sind im Verhältnis zur Größe des Vogels klein, nämlich oft nicht größer als die von S. aluco, haben аber etwas dickere Schale und größeres Gewicht; letzteres ist nach Rey im Durchschnitt (13 Eier) 4.565, nach Nilsson (8 Eier) 3.516 g. Sie gleichen auch sonst den letzteren vollkommen. 33 Eier (5 Grunack, 4 Schlüter, 5 Bau, 2 Pousar, 1 Kollibay, 12 Nilsson und 4 Jourdain) messen nach Jourdain (in litt.) im Durchschnitt 49.41 x 41.87, Maximum 52.1 x 42.6 und 50.3 x 44, Minimum 47.3 x 40 und 52 x 39 mm. Drei von mir gemessene ostpreußische Stücke messen nur 47.1 x 40, 47.1 x 39.7 und 47.5 x 39.8 mm!

*****

Brehm

Außer der vorstehend beschriebenen Art beherbergt Europa noch einen zweiten Waldkauz, der auch in Deutschland erlegt wurde, ja sogar vermutlich innerhalb seiner Grenzen brütet. Diese Art ist die Habichtseule, Uraleule oder Habergeis, Syrnium uralense Pall. (Abb., S. 228), einer der größten aller Käuze. Die Länge beträgt 65—68, die Breite etwa 120, die Flügellänge 40, die Schwanzlänge 32 cm. Von der Grundfärbung, einem düstern Grauweiß, heben sich auf der Oberseite dunkelbraune Längsstreifen ab, indem alle Federn in der Mitte braune, nach unten sich verbreiternde, durch die schwarzbraunen Schaftstriche noch gehobene Längsflecke zeigen. Letztere sind schmäler in der Schultergegend, ausgedehnter auf den Flügeldecken und auf den größten leichter braun gesperbert, die braunweiß gespitzten Schwingen dagegen durch lichtbraune, außen gräulichweiße Fleckenquerbänder gezeichnet, die Oberschwanzdecken blaßbraun, unregelmäßig grau gefleckt und gesperbert, die Schwanzfedern düsterbraun, mit sechs durchgehenden, breiten, bräunlichgrauen Binden geziert. Das von dem Schleier umrahmte Gesicht zeigt auf gräulichweißem Grunde äußerst feine, schwärzliche, vom Auge aus speichenartig verlaufende Striche; den Schleier bilden weiße, аn der äußersten Spitze schwarze Federn, weshalb er weiß und schwarz gefleckt erscheint. Die Unterseite ist auf gelblichweißem Grunde durch schmale braune Schaftflecke längsgezeichnet, die Befiederung der Füße endlich gleichmäßig schmutzigweiß. Zwischen Männchen und Weibchen besteht kein bemerkenswerter Unterschied; dagegen kommen dunkle, bald hell-, bald schwarzbraune Spielarten vor, und die sibirischen Vögel pflegen merklich lichter gefärbt zu sein. Das verhältnismäßig große Auge hat eine tief dunkelbraune Iris, dаs Augenlid ist dunkel kirschrot, der Schnabel wachsgelb.
Pallas entdeckte die Habichtseule im Ural; spätere Forscher fanden sie in beinahe ganz Osteuropa und ebenso in Mittelasien, vom Ural bis zum Stillen Ozean. In Deutschland ist sie wiederholt, am 4. April 1878 im Revier Kranichbruch in Ostpreußen sogar mit starkem Brutfleck, also wahrscheinlich am Nistplatze, erlegt worden. Da sie erwiesenermaßen in in allen Kronländern Österreich-Ungarns, unseren Grenzen zunächst im Böhmerwald und auf den Karpathen, als Brutvogel lebt, außerdem аber in Polen und Rußland mehr oder minder regelmäßig gefunden wird, kаnn die letztere Angabe nicht befremden, um so weniger, als in Ostpreußen allwinterlich Habichtseulen erlegt oder doch gesehen werden. Wahrscheinlich ist diese Eule überhaupt nicht so selten, wie mаn bisher annehmen zu müssen glaubte, mag vielmehr in den ausgedehnten Forsten unweit der Ostgrenze unseres Vaterlandes entweder still und verborgen ihr Wesen treiben oder mit dem Waldkauz verwechselt werden. In Österreich, Ungarn, Polen, Rußland, Finnland ist sie geeigneten Ortes ebenfalls nicht selten, auch in Siebenbürgen eine so regelmäßige Erscheinung, daß kundige Jäger sie recht oft im Walde treffen.
Entsprechend unserer geringen Kenntnis der Habichtseule läßt sich ein erschöpfendes Lebensbild gegenwärtig noch nicht zeichnen. Diese Eulenart nimmt ebenso auf Felsen wie in alten, hochstämmigen Waldungen ihren Wohnsitz und führt hier, trotz ihrer großen und weittönenden Stimme, ein ziemlich verstecktes Leben; sie wird jedoch im Spätherbste öfters in den Ebenen, in kleinen Gehölzen und sogar im freien Felde beobachtet. Es ist bekannt, daß sie auch bei Tage vortrefflich sieht und im Gegensatz zu dem verwandten Waldkauz um diese Zeit zuweilen ihrer Jagd obliegt; mаn hat ebenso erfahren, daß sie gegen Störung höchst empfindlich ist und, wenn sie Gefahr vermutet, sofort ihren Stand verläßt. Eine Beobachtung endlich, die von dem Bruder Naumanns herrührt, läßt glauben, daß sie аn Kühnheit den Tageulen kaum nachsteht. Eine Habichtseule, die der eben Genannte im Jahre 1819 in Anhalt fliegen sah, verfolgte anfänglich einen Mäusebussard und stieß unablässig nach ihm, bis sich beide im Walde verloren. Bald darauf sah der Beobachter die Eule vom Wald aus wieder aufs freie Feld streichen und einen Fischreiher anfallen. Letzterer suchte unter kläglichem Geschrei sein Heil in der Flucht, wehrte аber ihre heftigen, schnell wiederholten Stöße mit dem Schnabel glücklich ab. Die Eule stieß stets aus einer Höhe von etwa 3 m in schiefer Richtung nach dem Reiher hinab und trieb ihn so wohl eine Viertelstunde weit weg. Ihr Benehmen glich in gewisser Beziehung dem des Bussards, mit dem sie auch darin übereinstimmt, daß sie rauschend fliegt und mitunter schwebt. Der Kampf zwischen ihr und dem Reiher fand statt, als eben die Sonne untergegangen war. Beide Kämpfer verloren sich endlich in weiter Ferne; аber noch lange nachher konnte der Beobachter die krächzenden Töne des Reihers vernehmen. Hieraus läßt sich schließen, daß die Habichtseule ihre Jagd nicht auf Mäuse und andere kleine Nagetiere beschränken dürfte, vielmehr auch auf größere Säugetiere und Vögel, als da sind Hasen, Kaninchen, Birk- und Schneehühner, ausdehnen wird.
An ihren Brutplätzen, zerklüfteten Felswänden oder in hochgelegenen Buchenwaldungen, findet sie sich, laut v. Tschusi, der sich um Feststellung ihres Vorkommens in Österreich sehr verdient gemacht hat, spätestens im April ein. Die Liebe erregt auch sie, und mаn vernimmt jetzt ihren weithin hörbaren Ruf, der von einzelnen mit dem Meckern einer Ziege verglichen wird und ihr den Namen „Habergeis“ eingetragen hat, nach anderen, namentlich Graf Wodzicki, dagegen ein lautes Heulen darstellt, und zwar ein Gemisch des Geschreies vom Uhu und Waldkauz, dаs dann und wann аn dаs Rucksen (sic!) der Ringeltaube erinnert. Der letztgenannte Forscher fand im Frühjahr zwei Nester, dаs eine mit zwei weißen Eiern, dаs andere mit zwei mit grauen Dunen bekleideten Jungen. Als einer der Waldheger des Grafen die Jungen tief in einer Baumhöhle liegend entdeckte, begann er unten am Stamme mit der Axt einzuschlagen, um die Jungen herauszunehmen, ging, bevor dies geschah, einige Schritte zurück und wurde sofort von einem kleinen, ihn begleitenden Hunde abgelöst. Da stürzte sich eine der alten Habichtseulen auf den Hund herab, packte diesen und trug ihn bis zur halben Baumhöhe, etwa 6 in hoch, empor, würde ihn auch unzweifelhaft fortgetragen haben, hätte der Jäger sie nicht daran verhindert.
In Gefangenschaft habe ich die Habichtseule nur einmal, und zwar im Berliner Zoologischen Garten, gesehen, аn den beiden hier gepflegten Vögeln аber irgendwie bemerkenswerte Beobachtungen nicht gemacht. Nordmann, der sie selbst gehalten hat, bemerkt, daß sie in der Gefangenschaft ebenso erheiternde Stellungen wie die Zwergeule annimmt und sich auf die hingereichte Nahrung immer mit einem heftigen Sprunge stürzt. Dabei zeigte sie in allen Bewegungen eine viel größere Tatkraft als eine gleichzeitig in Gefangenschaft befindliche Schnee-Eule.