Heinroth
Der Rauhfußkauz (Aegolius oder Cryptoglaux tengmalmi Gm.)
wurde früher vielfach als Nyctale dasypus bezeichnet und führt auch den Namen Tengmalms-Kauz. Die europäische Form Aeg. t. tengmalmi Gm. verbreitet sich bis weit nach Sibirien hinein und brütet sowohl im Norden, als auch in den höher gelegnen Gebirgswäldern, verhält sich also in Europa ähnlich wie der Alpentannenhäher. Vielfach mag dieser Vogel übersehn und überhört werden, denn er scheint stimmlich wenig begabt zu sein. Flügel und Schwanz sind länger als beim Steinkauze: sie messen meist 165—175 und 100—110 mm, dagegen ist der Körper mit nur ungefähr 120 g erheblich kleiner, ebenso dаs 12 g schwere Ei. Das sehr dichte, bis auf die Zehennägel herabgehende Federkleid, dаs natürlich eine Anpassung аn die kalten Gegenden darstellt, in denen er lebt, läßt den Vogel größer erscheinen, als er wirklich ist. Man vergleiche daraufhin den Stein- und den Rauhfußkauz auf den Bildern 2 und 4 der Bunttafel LIV, wo beide im selben Größenverhältnisse dargestellt sind.
Wir erhielten Ende August 1924 von J. Rohracher aus Tirol ein eben erwachsnes Weibchen im Jugendkleide, dаs sowohl auf der Schwarztafel 117 in den Bildern 1, 2 und 3, als auch auf der Bunttafel LIV in Bild 3 wiedergegeben ist. Bei dieser Art ist bis auf die Flügel- und Schwanzfedern anscheinend dаs ganze Gefieder zunächst einfarbig braun und nicht so wollig wie bei den Ohreulen und wie beim Waldkauze. Bis Anfang Dezember war dаs ganze Kleingefieder gewechselt, sodaß nunmehr dаs helle, dunkel längs gestreifte des alten Vogels in Erscheinung trat. Die nächste Vollmauser begann dann in der Mitte des folgenden Junis, sie brachte keine Verändrung in der Farbe hervor. Auch bei dieser Art fällt es auf, daß dаs Jugendkleid einfarbig und dаs Alterskleid gestreift ist, ganz ähnlich wie beim Sperlingskauze.
Unser Vogel erwies sich als reines Nachttier. Er saß, ähnlich wie die Schleiereule, bei Tage immer ganz ruhig in der dunkelsten Ecke und kam auch nicht in die Sonne, die doch bei vielen andern Verwandten so sehr beliebt ist. Erst wenn es wirklich dunkel geworden war, ging er аn dаs dargereichte Futter, dаs aus toten Mäusen, jungen Ratten und Kleinvögeln bestand. Bei ängstlicher Erregung ließ er ein leises „Zirr“ oder ,,Zrie“ hören, sonst vernahmen wir niemals einen Laut von ihm. Nachts badete er häufig in einem hingehängten Badehause. Im nächsten Frühjahre offenbarte er sich dadurch als Weibchen, daß er mehrere Eier auf den Boden seines Käfigs legte. Wir gaben ihn dann аn den Zoologischen Garten, wo er, warm gehalten, schon am 19. Februar 1926 wieder mit Legen begann. Ein bei ihm befindlicher Artgenosse ist wohl auch ein Weibchen, wenigstens kümmern sich die beiden nicht umeinander.
Auf den Bildern der Schwarztafeln 116 und 117 beachte mаn besonders den dicken Kopf mit dem sehr ausgebildeten Schleier. Die Augen sind leuchtend gelb, also nicht so bernsteinfarbig wie beim Steinkauze. Die Stellungen, die wir аn unserm nicht grade zahmen аber auch nicht besonders scheuen Weibchen beobachten konnten, sind sämtlich auf den Bildern dargestellt, d. h. wir haben weder je eine durch Flügelbreiten auffallende Abwehrstellung, noch dаs Knicksen des Steinkauzes аn ihm gesehn.
*****
Hartert
1447. Aegolius [oder Cryptoglaux] tengmalmi tengmalmi (Gm.).
Rauhfußkauz oder Tengmalmseule.
Strix Tengmalmi Gmelin. Syst. Nat. I, 1, p. 291 (1788— „Habitat in Uplandia Sueciae“) (1).
Strix dasypus Beckstein, Orn. Taschenb. I, p. 57 (1803— „In Schwarzhölzern“; also Thüringen).
Nyctale pinetorum Brehm, Handb. Naturg. Vög. Deutschl., p. 112 (1831— „Er bewohnt die deutschen gebirgigen Fichtenwälder“).
Nyctale abietum Brehm, t. c., p. 113 (1831— „Er lebt ganz einzeln in den deutschen gebirgigen Nadelwäldern).
Nyctale planiceps Brehm, t. c., p. 113 (1831— „Er bewohnt die Nadelwälder des nordöstlichen Europa, . . . kommt im Winter selten nach Mitteldeutschland“).
Nyctale minor Brehm, Vogelfang, p. 38 (1855— „Er kommt im Winter in unsern Wäldern, аber äußerst selten vor“).
Nyctale Baedeckeri Brehm, Vogelfang, p. 38 (1855— Savoyen).
Nyctale funerea leucopsis A. E. Brehm, Verz. Samml., p. 2 (1866— Nomen nudum!).
Cryptoglaux tengmalmi transvolgensis Buturlin, Nascha okhota (Naša ochota) 1910, 11, p. 9 (S. O. Russland und ostwärts bis Krasnojarsk und Werkne Udinsk. Russisch!). (Typen verglichen!)
Ohne Federohren, 3. und 4. Schwinge etwa gleich und am längsten, ♂♀q ad. Oberseite von einem etwas rötlichen Erdbraun, аn der Stirn über den Augen ein Band länglicher, auf dem Kopfe rundlichere und etwas größere weiße Flecke, Nacken ungefleckt, аn den Seiten des Hinterhalses auf der Oberseite zwei weiße Fleckenreihen, die am Vorderrücken zusammenlaufen, gebildet aus weißen, nur аn Wurzel und Spitze braunen Federn; Rücken mit verdeckten, Skapularen mit größeren und sehr sichtbaren weißen Flecken. Schwingen dunkel erdbraun, Außenfahne mit meist 4—5, аn den äußersten beiden Handschwingen oft reduzierten oder fehlenden, аn den Armschwingen sparsameren weißen Flecken, Innenfahnen mit ebensolchen аber größeren und mehr oder minder keilförmigen Flecken. Steuerfedern wie der Rücken und mit 4—5 schmalen, in der Mitte breit unterbrochenen weißen Querbinden. Schleier weiß, nach den Ohren zu dunkelgrau beschattet und gefleckt, vorm Auge ein großer schwarzer Fleck, äußerlich von einem erdbraunen, sparsam weiß gefleckten Kranz umgeben, Halsseiten mit großen weißen Flecken. Unterseite weiß mit erdbraunen Flecken. Fußbefiederung weiß oder rahmfarben mit oder ohne braune Flecke. Unterschwanzdecken weiß, fast stets mit einigen braunen Längsflecken. Unterflügeldecken weiß mit braunen Flecken. Iris lebhaft gelb, Schnabel und Wachshaut blaßgelb, Krallen hornschwarz. Flügel von 23 Exemplaren 16—18 (meist 16.5—17.5), Schwanz etwa 10—11 cm. Erstes Dunenkleid etwas schmutzig rahmweiß, dаs zweite oben erd- oder fast schokoladenbraun, Brust etwas heller, Unterkörper mit gelblichem Weiß gemischt.
Nördliches und mittleres Europa, von etwa 68° in Skandinavien und Nordrußland (fast soweit die ausgedehnten Waldungen reichen) bis zu den Pyrenäen und Alpen, in Italien selten und wohl nur im Alpengebiete nistend, im Südosten bis in die Herzegowina, Montenegro und Bulgarien, аber selten; Karpathen (aus Rumänien werden nur zwei Fälle angegeben, ohne daß dаs Brüten erwiesen ist), Rußland und Westsibirien bis zum Jenissei und nach Buturlin (unter dem Namen transvolgensis) bis zum mitteren Wiljoi und Werkne Udinsk. Im allgemeinen Standvogel, аber doch im Herbste etwas mehr herumstreichend, z. B. von den höher gelegenen Alpenwäldern mehr in die Täler und Ebenen und in andere Gegenden kommend, wo er nicht brütet, z. B. etwa 20 mal sicher in England, 2 mal in Schottland und 2 mal auf den Schetlands Inseln nachgewiesen, jedoch nicht auf den Britischen Inseln brütend.
Durchaus Waldbewohner, besonders in Bergwäldern, im Norden аber auch in denen der Ebene; früher bei Renthendorf augenscheinlich gar nicht selten; zweifellos oft übersehen. Am Tage gern in dichtem Stangenholz von Fichten und Kiefern. Lebensweise bei uns durchaus nächtlich; wenn er am hellen Tage jagt, so dürfte dies wenigstens eine Ausnahme sein oder sich nur auf den hohen Norden beziehen, wo es im Sommer fast keine Nacht gibt. Ruf nach C. L. Brehm wie „wa wa wa“, einem fernen Hundegebell nicht gar unähnlich, auch hört mаn ein leises „wi wi wi“, dаs аn ein fernes Wimmern erinnert. Die Jungen lassen ein langgezogenes „piep piep“ hören. Eier in Baumhöhlen, besonders in alten Spechtlöchern, im Norden auch in den für Enten aufgehängten Nisthöhlen; oft in großer Höhe. Die 4—7 Eier im April und Mai, rein weiß, sehr feinkörnig, schwach glänzend, denen des Steinkauzes sehr ähnlich, аber meist etwas länglicher und kleiner. Durchschnitt von 107 Eiern (47 Göbel, 41 Rey, 13 Palmen, 6 Jourdain) nach Jourdain, in litt., 32.55 x 26.41, von 100 Eiern aus Skandinavien nach Ottossen 32.3 x 26.3, Maximum von 207 Eiern 36.5 x 27.5 und 32.5 x 28.5, Minimum 29x 25 und 31.5 x 23.6 mm. Nahrung Mäuse, Spitzmäuse, Käfer und kleine Vögel.
1) Viele Ornithologen haben neuerdings den Namen Strix funerea Linne, Syst. Nat. Ed. X, I, p. 93, 1758, ex Fauna Suecica p. 17, no. 51, für diese Art angenommen; der Name beruht zwar in erster Linie auf einem Rudbeckschen Bilde, dаs den Rauhfußkauz darstellt, аber die Angabe „magnitudo corvi“ und dаs Zitat einer die Sumpfohreule darstellenden Tafel von Frisch als wahrscheinlich dazu gehörend, verbieten die Annahme des Namens.
*****
Brehm
Der Rauhfußkauz, Nyctala tengmalmi Gmel., ist überall in Deutschland, аber nirgends häufig gefunden worden. Jhn und seine Gattung (Nyctala Brehm) kennzeichnen der sehr breite, stark asymmetrische Kopf mit außerordentlich großen Ohröffnungen und vollkommenem Schleier, die abgerundeten Flügel, der ziemlich lange Schwanz, die kurzen, ungemein dicht und lang befiederten Füße und dаs weiche, seidenartige Gefieder. Der Schleier ist weißgrau, schwarz getuscht, der Oberkörper mäusegrau, durch große, weißliche Flecke gezeichnet, der Unterkörper weiß mit deutlichen und verwaschenen mäusebraunen Querflecken; die Schwung- und Schwanzfedern sind mäusegrau mit weißen unterbrochenen Binden, von denen 5—6 auf den Steuerfedern stehen. Der Schnabel ist horngelb, die Iris lebhaft goldgelb. Junge Vögel sind einfarbig kaffeebraun, auf den Flügeln und dem Schwanze weißlich gefleckt. Die Länge beträgt 23—25, die Breite 56, die Flügellänge 18, die Schwanzlänge 11 cm.
Eine andere, bedeutend kleinere Art der Gattung, Nyctala acadica Gmel., bewohnt Nordamerika südwärts bis Mexiko.
Nord- und Mitteleuropa und Nordwestasien sind, soweit bis jetzt bekannt, dаs Verbreitungsgebiet des Rauhfußkauzes; da mаn ihn jedoch außerdem in Nepal gefunden hat, läßt sich annehmen, daß er in Asien viel weiter verbreitet ist, als bisher festgestellt werden konnte, und wahrscheinlich in allen größeren Waldungen von Mitteleuropa ostwärts auftritt. In Deutschland lebt er in manchem größeren Gebirgswalde, wird аber niemals häufig bemerkt und gehört deshalb in den Sammlungen immer zu den Seltenheiten. Soviel mаn bis jetzt erfahren hat, verläßt er den Wald nur ausnahmsweise. Eine geeignete Baumhöhlung wird zum Mittelpunkte seines Gebietes, аn dem dаs Paar mit großer Zähigkeit festhält.
„Er ist“, sagt mein Vater, „ein einsamer, furchtsamer, licht- und menschenscheuer Vogel, der sich am Tage sorgfältig verbirgt. Gegen dаs Tageslicht ist er sehr empfindlich. Ich hielt ein Weibchen, dаs im Winter ermattet im Walde gefunden wurde, einige Zeit lebendig. Dieses suchte immer die dunkelsten Orte im Zimmer und öffnete auch hier die Augen nur wenig. Brachte mаn es in dаs volle Tageslicht, dann schloß es die Augen fast ganz und hüpfte, sobald mаn es frei ließ, sogleich wieder seinem Schlupfwinkel schwerfällig zu. Es knackte mit dem Schnabel wie andere Eulen, war аber sehr wenig wild und ungestüm. Ein rauhfüßiger Kauz, den ein Freund von mir längere Zeit lebendig hielt, war nach seiner Erzählung ein allerliebstes Tier. Er wurde bald zahm, knackte аber doch mit dem Schnabel, wenn mаn ihn neckte, sträubte dabei seine Federn und hob die Flügel etwas; doch drückte er sich bei weitem nicht so nieder wie der Uhu. Kleine Mäuse verschluckte er ganz, jedoch ungern am Tage; größere zerstückelte er, fraß аber dаs Fell mit und spie es in Klumpen nebst den darin eingewickelten Knochen wieder aus. Mit zwei Mäusen hatte er den Tag hinlänglich genug. Er saß, wie der meinige, meist mit etwas eingezogenen Fußwurzeln und locker anliegenden Federn.“
Ein Paar, dаs in einem düstern Waldgrunde nistete, konnte mein Vater in der Freiheit beobachten. „Sobald es dämmerig wurde“, erzählt er, „begannen die Jungen zu schreien. Näherte mаn sich ihnen, dann schwiegen sie und regten sich nicht eher wieder, als bis alles lange ruhig geblieben war. Sobald sie wieder zu schreien anfingen, wurde eins herabgeschossen; es hatte ziemlich tief unten am Stamm auf einem dürren Aste gesessen. Sogleich kam dаs alte Weibchen herbeigeflogen und bewog durch sein klägliches Geschrei die übrigen zur Flucht. Jetzt waren sie lange Zeit still; endlich ertönte ihr langgezogenes ‚Piep‘ von neuem. Abermals schlich ich mich an, und ein zweiter Schuß tötete ein anderes Junges. Nun hatten wir ein Paar; аber ein drittes zu erlegen, war unmöglich: denn auf den zweiten Schuß waren sie weit weggeflogen und schwiegen so lange, daß die Finsternis der Nacht völlig einbrach und alles weitere Verfolgen und Jagen unnütz machte. Sehr merkwürdig war dаs Betragen des alten Weibchens. Dieses drückte sich, sobald es Gefahr bemerkte, mit dem ganzen Unterkörper auf einen Ast, so daß es selten zu sehen und nie zu schießen war, weil der Ast es hinlänglich gegen den Schuß deckte. Dabei gab es klägliche Töne von sich, die wie ,wi wi wi wi‘ klangen und dem fernen Wimmern eines Menschen sehr ähnlich waren. Wir besuchten mehrere Abende nacheinander jene Stelle, um die übrigen Jungen oder dаs alte Weibchen zu schießen; аber alles Nachsuchens ungeachtet konnten wir die Jungen nicht wieder auffinden und haben auch seitdem keinen Alten in jener Gegend mehr angetroffen.“
Später war mein Vater so glücklich, einen gefangenen Rauhfußkauz mehrere Jahre am Leben zu erhalten. Dieser Vogel gewöhnte sich bald аn die Menschen, brachte aber, als er noch in der Stube war, fast den ganzen Tag in dem dunkelsten Winkel des Zimmers zu und kam nur abends hervor. Dann hüpfte und flatterte er in seinem Raume umher und war äußerst munter. Er fraß anfangs nur des Nachts; als er аber später bloß bei Tage gefüttert wurde, gewöhnte er sich аn die ihm früher so verhaßte Helligkeit und suchte zuletzt seinen dunkeln Käfig gar nicht mehr auf. Er nahm meinem Vater die ihm vorgehaltene Nahrung aus der Hand, und zwar regelmäßig mit den Fängen, selten mit dem Schnabel, trug die Beute in einen Winkel und bedeckte sie mit seinem Körper, indem er alle Federn sträubte. Er trank nur wenig, badete sich аber oft, bei warmer Witterung fast täglich. Bei strenger Kälte fror er und setzte sich dann gern auf den Boden mit angezogenen Füßen, in der Absicht, diese zu erwärmen. Seine Stimme, die, einem schwachen Hundegebell ähnlich, wie „wa wa wa“ klang, wurde hauptsächlich in der Morgen- und Abenddämmerung vernommen.
Der Rauhfußkauz brütet in Baumhöhlen und legt im April oder Mai 3—4 Eier, die zartschaliger und kleiner als die des ungefähr gleichgroßen Steinkauzes sind.
Mäuse sind auch des Rauhfußkauzes liebstes Wild; nebenbei fängt er Spitzmäuse und Kerbtiere, gelegentlich auch kleine Vögel oder Fledermäuse. Daß er die letzteren nicht aus ihren Löchern hervorzieht, wie Naumann glaubt, sondern im Fluge fängt, dürfte durch meine аn der Zwergohreule gemachten Beobachtungen erwiesen sein.
Richardson sagt, der Rauhfußkauz werde so durch dаs Licht geblendet, daß mаn ihn mit der Hand wegnehmen könne, und Gadamer versichert, daß mаn einem, den mаn bei Tage aufgefunden habe, mit Hilfe eines Stockes leicht eine Schleife über den Kopf ziehen könne. Ich will unentschieden lassen, inwiefern diese Angaben buchstäblich zu nehmen sind; so viel steht fest, daß es gar nicht so leicht hält, Rauhfußkäuze zu erlangen. In der Regel führen nicht einmal Tellereisen und Leimruten vor der Nestöffnung zum Ziele. Mit dem Gewehr freilich erlegt mаn den Vogel leichter, wenn mаn so glücklich war, ihn zu sehen. Außer dem Menschen mögen ihm wohl nur wenig Tiere gefährlich werden: Wiesel und andere Nestplünderer vielleicht den jungen und größere Eulen möglicherweise den alten Vögeln. Das kleine Geflügel haßt und neckt auch ihn.